107 / 204
106
idealist, han var, fremførte han sin kritik uden nogen tanke paa
den risiko, det medførte for ham. I et bestem t tilfælde fik hans
dristighed ret alvorlige følger. Da han 1825 skulde forsvare en
disputats i kollegiets auditorium, havde han som emne valgt det
i den tid brændende teologiske spørgsmaal om præsteedens be
rettigelse.1 Uden nogen egentlig forbindelse med emnet havde
han i indledningen givet en karakteristik af den hellige alliance,
som vakte stor opmærksomhed. D et hedder her: »Vi har endelig
oplevet stiftelsen af en alliance, der ikke har andet helligt ved
sig and navnet, som mener sig berettiget til at behandle folke
slag som kvæg, som, skønt den har paataget sig beskyttelsen
af andre nationer, b ryder sig fejl om al menneskelig og gud
dommelig ret, og som af al evne forsøger at kvæle den friere
dannelse og at genindføre den form for religion, som især be
gunstiger ty rann ie t.«2 Denne dristige passus faldt myndighe
derne for brystet, og efter ordre fra højere steder m aatte eforen
kalde Hage til sig og give ham en irettesæ ttelse. D isputatsen var
allerede trykt, og en del eksemplarer var uddelt til forskellige,
men Hage m aatte kræve disse tilbage fra modtagerne og skrive
en ny disputats.3
En helt anden type var cand. theol.
J. M. Velschow,
der
under sit ophold paa kollegiet var lærer ved Borgerdydskolen.
Med stor belæsthed i de antikke forfattere, især filosofferne,
forbandt han baade som læ rer og som menneske et udpræget
pedanteri, der ofte udleverede ham til hans bekendtes morskab.
En af hans elever, den senere teologiske professor Fr. Hamme-
rich giver saaledes følgende beretning om en tildragelse, der
fandt sted paa Borchs kollegium: 4
1
Q u a e ritu r, n um r e c te d o c to re s re lig io n is p u b lic i ju r e ju r a n d o in
lib r o s s y m b o lic o s a d s trin g a n tu r, n o s tra e in p rim is e c c le s ia e ra tio n e h a b ita .
2
V id im u s d e n iq u e fo e d u s fe rir i, q u o d n il n is i n ornen sa n c ti p ra e se
fe rt, q u o d p e c u d is m o d o p o p u lo s t r a c ta r e sib i lic e re p u ta t, q u o d , t u te la
a lia ru m g e n tiu m s u sc e p ta , o m n ia h u m a n a d iv in a q u e ju r a p e n si h å b et,
lib e r a lio r e m e ru d itio n e m s u ffo c a re , illa m q u e re lig io n is fo rm am , q u a e
t y r a n n id i in p rim is fa v e t , r e n o v a r e o m n ib u s v irib u s c o n a tu r.
3
H o th e r
H a g e : Jo h a n n e s H a g e , h a n s L iv og K a r a k t e r , K b h . 18 5 4 , s. 40 f. B ra m m e r
o. 1. s. 17 5 f.
4
Et levnetsløb,
K b h . 18 8 2 , s. 1 1 1 f.