ایقان انقلابی در فرهنگ و سیاست

21 / 29

از آﻧﮭﺎ ھﻢ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﮫ ﻋﻠﻢ ﻧﺠﻮم ﺳﻨﺘﻲ ﺧﻮدﺷﺎن
اﺳﺖ ﮐﮫ ھﻤﮫ اوھﺎم ﺑﻮد. ﺣﺎل ﺣﻀﺮت ﺑﺎب در
ﺟﻮاب اﯾﻨﮭﺎ ﭼﮫ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ؟ اﮔﺮ درﺑﺎره ی ﻋﻠﻢ
ﻧﺠﻮم و ﻣﻮھﻮﻣﺎت آﻧﮭﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﮫ
ﻣﻮﺿﻮع ﺳﺆالًاﺳﺎﺳﺎ اﺷﺘﺒﺎه ﺑﻮد. ﺣﻀﺮت ﺑﺎب در
ﻣﻮرد اﮐﺜﺮ اﯾﻦ ﺳﺆاﻻ ت ﺳﮑﻮت ﮐﺮدﻧﺪ، ﺟﻮاﺑﻲ ﺑﮫ
آﻧﺎن
ﻧﺪادﻧﺪ، ﺑﮫ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﮐﮫ ﻣﺘﻮﺟﮫ ﺷﻮﻧﺪ
ﮐﮫ ﺳﺆاﻻﺗﺸﺎن اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ، ًاﺻﻮﻻ روﺷﻲ ﮐﮫ
ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﻲ ﻣﻈﮭﺮ اﻣﺮ اﺗﺨﺎذ ﮐﺮده اﻧﺪ، ﻏﻠﻂ
اﺳﺖ.
اﯾﻘﺎن ﺑﺎ ﺑﺤﺚ درﻣﻮرد روش آﻏﺎز ﻣﻲ
ﺷﻮد.
ﻧﮑﺘﮫ
ي ﻣﮭﻤﻲ ﮐﮫ ﺑﺎﯾﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ و
ﻣﻲ
ﺧﻮاھﻢ روي آن ﺗﮑﯿﮫ ﮐﻨﻢ ﮐ ﮫ در دﻧﯿﺎی اﺳﻼم
ﮐﺘﺎب اﯾﻘﺎن از اوﻟﯿﻦ ﮐﺘﺎﺑ ﮭﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﮫ از
ﺧﻮد ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﻣﻲ ﮐﻨﺪ و ﺗﻮرات
و اﻧﺠﯿﻞ را ﺑﮫ ﻋﻨﻮان ﮐﺘ ﮭﺎﯾﺑﺎ ﻲ ﮐﮫ ﺗﺤﺮﯾﻒ
ﺷﺪه، ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻧﻤﻲ ﮐﻨﺪ. ﻣﺘﻮﺟﮫ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﮫ در ﻃﻮل
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻓﺮھﻨﮓ اﺳﻼم ﺑﮫ ﺟﮭﺖ ﻓﮭﻢ اﺷﺘﺒﺎه از
ﻗﺮآن ادﻋﺎ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﮫ ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻮﺟﻮد
ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ راﺳﺘﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ و آﻧﮭﺎ را ﻋﻮض
ﮐﺮد ه ا ﻧﺪ. ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﮫ
ﻧﻤﻲ
ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺟﻮاب ﻋﻠﻤﺎي ﯾﮭﻮد و ﻣﺴﯿﺤﻲ را
ﺑﺪھﻨﺪ. ﭘﺲ ﺟﻮاﺑﺸﺎن اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﮫ ﮐﺘﺎب ﺷﻤﺎ
ﺗﺤﺮﯾﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ. در ﻧﺘﯿﺠﮫ روش ﺳﺎده ﺗﺮي را
اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﮫ ﻣﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺷﻤﺸﯿﺮ
ﺟﻮاب ﻣﻲزﯾﺮا دھﯿﻢ ﮐﮫ ﺷﻤﺎ ھﯿﭻ اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ
ازﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﺑﺮاي ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﯿﺪ
ﺑﯿﺎورﯾﺪ، ﭼﻮن ھﺮﭼﮫ از ﮐﺘﺎب ھﺎﯾﺘﺎن ﺑﯿﺎورﯾﺪ،
ﺑﺎﻃﻞ اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺷﺪ ﻃﺮﯾﻘﻲ ًﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﺪارد و اﺻﻼ
ﮐﮫ در ﻃﻮل ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﮫ ﺑﺮﺧﻮرد
ﮐﺮدﻧﺪ. در ﻧﺘﯿﺠﮫ در ﻃﻮل ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﻼم ﭼﻮن –
ف و ﻣﻨﺤﺮف ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲّﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺤﺮ – ﺷﺪ
ﮐﻨﺠﮑ ﺎوي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﮫ ﻓﺮھﻨﮓ ﻏﺮب ھﻢ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ.
ﯾﮑﻲ از دﻻﯾﻠﻲ ﮐﮫ ﻣﺪت ھﺎ ﻃﻮل ﮐﺸﯿﺪ ﮐﮫ اﯾﺮان
ﺑﺎ ﻏﺮب ارﺗﺒﺎط ﻓﺮھﻨﮕﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﺮﻗﺮار ﮐﻨﺪ،
ھﻤﯿﻦ ﻣﺴﺌﻠﮫ ﺑﻮد. ﺗﺎ آﻧﮑﮫ ﺷﮑﺴﺖ ﻧﻈﺎﻣﻲ از