64 / 231
Knud Waaben
fanteriregiment at kende. Navnet var muligvis von Carlsen. Hvor
bekendtskabet stammede fra er uoplyst. Men en advokat, der se
nere tog sig af Sennapas sag, gav udtryk for noget af sammen
hængen: »Rygtet om, at han skulle være af en fornem familie,
bragte ham snart mange bekendte, og følgen heraf blev den, at
han i en kort tid blev indviklet i en temmelig betydelig gæld, for
hvilken han kun skal have fået liden eller ingen valuta ... Også hr.
løjtnant Carlsen viste ham den ære at tilbyde ham som fremmed
hjælp og vejledning her«. Det sikre er at Carlsen fra begyndelsen
af 1796 har betalt regninger for Sennapa, uden tvivl også lånt
ham penge i endnu større målestok, og at Sennapa i december
1796 skyldte Carlsen ikke mindre end 6.000 rdl. På dette tids
punkt udstedte han nogle såkaldte anvisninger på fornemme folk
i Tranquebar, og den 15. juli 1797 gav han den stadig mere utål
modige løjtnant et gældsbrev på beløbet. Den 6. september 1797
blev Sennapa ved gæsteretten dømt til at betale Carlsen de 6.000
rdl., forudsat at Carlsen ved ed fralagde sig indsigelsen om at ha
ve begået åger eller på anden måde ikke at have ydet hvad der
svarede til den påberåbte pengefordring.38 Carlsen aflagde eden i
Hof- og Stadsretten den 24. juli 1798.
Denne sag i gæsteretten fik et efterspil, også i form af en
retssag.39
Rentekammeret havde fået inderens forskrivninger oversendt
fra gæsteretten og lod kammeradvokat /. M.
Schønheyder
anlægge
sag mod Sennapa og Carlsen for overtrædelse af stempelreglerne.
Sennapa fik bevilget fri proces, og prokurator Fugl blev beskikket
som hans advokat. Hof- og Stadsretten afsagde dom den 11. de
cember 1797 og fastslog at stempelreglerne var overtrådt. »Det af
Sinnia Naiker til løjtnant Carl Wilhelm Carlsen under 15. juli 1797
udstedte gældsbrevs pålydende sum seks tusinde rigsdaler bør
være forbrudt, og bør Sinnia Naiker, såfremt løjtnant Carlsen af
lægger den ham ved gæsterettens dom af 6. september 1797 på
lagte ed, udbetale bemeldte seks tusinde rigsdaler til kongens fis-
cus, men ifald løjtnant Carlsen ikke aflægger fornævnte ed, bør
Sinnia Naiker kun udbetale tre tusinde rigsdaler til kongens fis-
cus. Så bør Sinnia Naiker som udsteder af bemeldte gældsbrev
bøde 10 rigsdaler til kongens fiscus og begge indstævnte in so
lidum 20 rdl. til kammeradvokaten i salær«.
62