Previous Page  84 / 231 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 84 / 231 Next Page
Page Background

Knud Waaben

meviet Birgitte Yding og Sennapa Naik uden kongeligt brev på

hjemmevielsen og uden forudgående lysning. Han havde desu­

den foretaget vielsen uden at have bevis for at Sennapa var døbt.

De bestemmelser som Cruse havde overtrådt var Danske Lov 1-1-

5, forordning af 15. marts 1683, forordning af 7. september 1736

og kirkeritualet. Cruse blev idømt en bøde på 50 rdl. Det var en

femtedel af hans årsløn.

Var Sennapa blevet døbt?

Pastor Cruse erkendte at hans eneste viden herom stammede

fra en notits i Adresseavisen i 1797 om Sennapas dåb. Provsteret­

ten fandt denne offentlige bekendtgørelse blottet for troværdig­

hed, men sagde ikke at den var urigtig. Som grund til at dømme

Cruse anførte man alene hans letsindige omgang med bevislighe­

der, thi »om (Sennapa) virkelig var døbt, blev indstævnte dog

strafskyldig som den, der havde viet ham uden at have noget gyl­

digt bevis for hans dåb«.

Meddelelsen i Adresseavisen den 30. december 1797, som pa­

stor Cruse altså enten huskede et år senere eller fik forevist af in­

deren, havde denne ordlyd: »Indianeren Sinnia Naiker har i maj

måned dette år antaget den kristelige tro og ved dåben erholdt

navnene Carl Christian Friderich, som bekendtgøres til vedkom­

mendes efterretning«. Der var ikke umiddelbart noget påfalden­

de ved denne meddelelse. Det skete af og til at hedninge blev

døbt i København, i nogle tilfælde under kongelig bevågenhed,

og at dåben blev offentlig bekendtgjort (normalt, oplyste stifts­

provst Bast, kort tid efter dåben og ikke som her godt et halvt år

senere). Den 4. oktober 1796 havde Adresseavisen indeholdt den­

ne meddelelse: »Den 3. oktober lod Hans Kongelige Højhed prins

Friderich døbe en bengalsk dreng, som fik det navn Friderich

Sophus. Faddere var D.K.H. kronprinsen og kronprinsessen, ar­

veprinsen, hertuginden af Augustenborg og prins Christian Fri­

derich. Dåben skete i Helliggeist kirke ved hr. Rørbye«.

Til meddelelsen om Sennapas dåb må nu først bemærkes at han

ikke var blevet døbt i maj 1797. Den 1. juni 1797 skrev han et brev

til Kommercekollegiet af følgende indhold: »Allerede for lang tid

siden har jeg, efter modent overlæg, besluttet at antage den kri­

stelige religion. Men adskillige omstændigheder har hidindtil be­

standig lagt mig hindringer i vejen. For nu endelig engang at ud­

82