Previous Page  109 / 654 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 109 / 654 Next Page
Page Background

Papirtyven i Krigsarkivet

97

tilbagesendt Politiet af Urtekræmmer

Grimstrup,

som

havde købt dem i Christensens Bod. Andre af disse Teg­

ninger var, efter Svendenes Vidnesbyrd „forkommet ved

Børnene“, Christensens Børn!!

Grenader Ole havde hørt Svendene læse op af Papi­

rerne om „Krig, Generaler, Processer og Domme o. 1.“,

— han kunde ikke selv læse Skrift. Men Christensen

selv havde spurgt ham første Gang om, hvor han skulde

hente Papiret, og Ole havde svaret: „I Commissariatet,

naar de andre Betjente er gaaet deres Vej“. — Og naar

det engang imellem hændte, at Oles Sæk ikke var helt

fyldt, naar han afleverede den i Boden, knurrede baade

Svendene og Christensen derover.

Alt dette benægtede Christensen pure og insinuerede,

at Oles beedigede Forklaring var urigtig og „hen i Vej­

ret, maaske af Frøgt for den ham paalagte Arrest“, som

dog i Virkeligheden kun var 1 Nats midlertidige Sikker­

hedsforvaring paa Slotsholmens Vagt hos Underoffice­

ren. At dette

ikke

var Arrest, var Ole fuldt klar over, da

han fik Lov at beholde sit Sidegevær, — Aarsagen var

blot, at man vilde sikre ham mod at paavirkes af Chri­

stensen, — f. Ex. ved Hjælp af „et Cordiale, som kunde

forvilde hånds Concepter eller hånds Huckommelse“. —

Christensen veg imidlertid ikke tilbage for at anklage

Aktor og Komm issionen for ulovlig Paavirkning af Vid­

ner, idet han i sit Indlæg af 18. Juli 1755 skrev: — „Det

er utilladeligt at holde Ole i Arrest, indtil hand kand

forklare, som Vederparten attraaer“. —

Først naar Christensen direkte konfronteredes med

Vidnerne, og disse lige skulde tages i Ed, erindrede han,

at han muligvis nok kunde tænkes at have sagt til nogle,

at han fik kasseret Papir gennem Rondrop fra Kom­

missariatet, men det var gaaet ham „i Glemme“. —

Grunden til denne Indrømmelse var, at en af hans Ud­

flugter bestod i, at han saa meget mindre kunde betvivle