209 / 269
155
og Tillid har sat mig, vilde vist have bundet mine
Hænder, dersom jeg kunde havt nogen Tvivl om, at
de Grundsætninger, jeg havde at udtale, ikke vare
de samme som de Deres Majestet, ved alle forefab
dende Lejligheder selv har fulgt. Men da jeg herom
havde den fuldkomneste Overbevisning, skrev jeg
uden Betænkelighed fra denne Side, skjøndt jeg heel
vel indsaae, at jeg, naar jeg blot skulde see hen til
egen Roelighed havde gjort bedre i at tie om dette
som over flere fædrenelandske Anliggender, hvori
jeg har talt; og jeg stoler paa, at Deres Majestet,
naar de allernaadigst har gjennemgaaet dette mit
Forsvarsskrift, vil finde, at jeg hverken som Christen
eller som Statsborger, eller som Deres Majestets Ems
bedsmand, er i nogen Brøde, som kunde gjøre mig
uværdig til Deres Majestets Naade.
Saaledes overlader jeg i fuld Fortrøstning til Deres
Majestets Retfærdighed denne Sag til allernaadigst
Bedømmelse
Kiøbenhavn, 19 Aug. 1826.*)
Allerunderdanigst
Kongehusets Arkiv.
ØR STED
Kong Frederik VI til F. J. Kaas.
Hermed tilstilles Dem det længe ventede Brev fra
Ørstedt. Det er mig inlysende at hans Hang til at
røre i Religjons Læren, og berøre Ting, som er saa
vel ham som et hvert Menneske uvedkommende at
*)
L. Koch,
der i sin Afhandling i Kirkehistoriske Samlinger kun
meddeler nogle faa Linier af Ørsted’s Brev, daterer dette fejlagtig den
9. August, 1. c. S. 7, se ogsaa
K och:
A . S. Ørsted S. 92.
Troels=Lund,
som udtaler, at Kongen i
» Begyndelsen af 1826«
forlangte en skriftlig
Erklæring af Ørsted, følger Koch med Hensyn til den urigtige Date«
ring, se »Bakkehus og Solbjerg« I S. 1 7 1 —72.