![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0040.jpg)
40
THELMA JEXLEV
række »jordebogsenheder«, som ejes af en eller anden gejstlig institu
tion, uden noget personnavn. Undertiden kan der være tvivl, om der
er anført ejer- eller brugernavn. Da det ikke helt sjældent forekom
mer, at en person ejer en gård, men har den udlejet, selv bebor en
anden og yderligere har lejet grund til boder et tredie sted, har jeg i
det følgende tilladt mig den forenkling, at jeg sætter navnesammen
fald hg personidentifikation, hvilket utvivlsomt vil være ukorrekt nog
le steder. De tal, jeg anfører, må derfor anses som minimumstal. På
grund af nogle ejer-lejerforhold har Ramsing kunnet datere Køben
havnsafsnittet til efteråret 1377. Det passer fint med C.
A. Christen
sens
analyse af skriverhænder og tilblivelsestid for hele jordebogen.
Udover originalen findes der en afskrift fra 15. årh. i Københavns
kapitels arkiv. Varianterne er gennemgående uden betydning, kun er
Frue kirkes ejendomme særligt fremhævet. Afskriften er udgivet i
Københavns Diplomatarium og er grundlaget for Ramsings fremstil
ling, dog med benyttelse af den gamle jordebogsudgave i Scriptores
rerum Danicarum.1
Den anden kilde er et mandtal og derfor af en noget anden karak
ter og fra en tid, da København for længst var kongens by for al
fremtid. Det er en udateret originaloptegnelse blandt indlæggene i kan
celliets arkiv. Ud fra en række personalhistoriske data er det i Køben
havns Diplomatarium sat dl »o. 1 5 10«, hvilket udfra sagforholdet
må anses for korrekt. Der kan næppe være tvivl om, at det snarere
har sammenhæng med Llibecks krigserklæring 1 5 10 end med krigs
tilstanden forud for freden med Sverige 1509. Sammenholdt med an
dre kilder må det være fra et af årene 15 1 o eller 1 5 1 1 . Rode for rode
anføres hver person alene eller med det antal svende, han skulle stille.
De navngivne personer må alle antages at være bofaste i byen, mens
ejendomsforholdet formentlig ingen rolle spiller. Trods en del nav
nesammenfald - dog kun af alm. navne - må der altså regnes med,
at hver navneforekomst repræsenterer en ny person. Et enkelt sted sy
nes der at foreligge en skrivefejl, idet der med 4 personers mellem
rum inden for samme rode nævnes en »Bo Fiskere«. Mandtallet er
som venteligt ført på dansk.2
De to fortegnelser er udarbejdet til helt forskellige formål og kan
derfor ikke uden videre sammenlignes befolkningsstatistisk, derimod
er en sammenligning af navnestoffet mulig, når der tages hensyn til