Previous Page  35 / 213 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 213 Next Page
Page Background

KØBENHAVNS FORFATNING

35

HENVISNINGER OG NOTER

1 . Grundlaget for nærværende afhand­

ling er et foredrag holdt den 18.

april 1977 i Selskabet for Køben­

havns Historie.

2. Folketingets Forhandlinger 1973-74,

2. saml. sp. 3664-3680.

3. Se l.c. 1976-77, sp. 130 9 -18 (1.

beh.), 4875-4890 (2. beh.) og 5040

(3. beh.).

4. Se nærmere forfatningsfællesudval­

gets omtalte betænkning af 25. nov.

19 7 5

-

5. Folketingets forh. 1976—77 sp. 13 15 .

6. En ny 6. afdeling overtager således

bl. a. tilsynet med kommunens faste

ejendomme, kørselsafdelingen, råd­

husforvaltningen, huslej elovgivnin-

gen, folkeregistret og skattevæsenet.

5. åfd. kommer herefter for en stor

dels vedkommende til at beskæftige

sig med miljøsager, se udkast til

Vedtægt for bestyrelsen af Staden

Københavns kommunale anliggender

og om magistratens daværende orga­

nisation,

Axel

Holm :

Køben­

benhavns Kommunes Forfatning

(1964).

7. Med en vistnok ny forfatningsretlig

terminologi er denne bestemmelse i

Folketinget kaldt en »knagepara-

graf«, som man kan bruge »eller

lade være«, Folketingets forh. sp.

4883.

8. Sml. herved den nf. omtalte Be­

tænkning 798/1977, s. 13 ff.

9. På denne kritik svarede indenrigs­

ministeren dog jordnært: »man skal

som bekendt ikke skræve længere

end bukserne kan holde, heller ikke i

dette tilfælde« (sp. 13 16 ). De sav­

nede visioner synes dog nærmest at

gå ud på en yderligere ligestilling

med landets øvrige kommuner gen­

nem en opdeling af Københavns

kommune i flere mindre.

1 o. Om Københavns historie foreligger

en righoldig litteratur. Standard­

værkerne er stadig

O. Nielsen:

K jø ­

benhavns Historie I- V I (18 77—92)

og

C. Bruun:

Kjøbenhavns Historie

I—III (18 8 7 -19 0 1). Særlig om for­

fatningsudviklingen kan henvises til

det på borgerrepræsentationens for­

anstaltning udgivne værk

Køben­

havns Bystyre I,

1648—1858 (1943)

og II 1857-194 0 (1967) af

Flem ­

ming Dahl og Poul Møller.

(I det

flg. cit. som Københavns Bystyre I

og II) . Endv. findes et stort materi­

ale i Københavns Diplomatarium

I - V I I I udg. af O. Nielsen (fork.

K .D .).

1 1. Sml. Herved

Mackeprang:

Dansk

Købstadsstyrelse til 16 19 (1900/

1

9 7 5

)> s- 201 ff og

Poul Johs. Jø r­

gensen:

Dansk Retshistorie, s. 422.

12. Trykt i Danmarks gamle Købstads­

lovgivning (i det flg. DGK ) III

( !

9 5 5

) s- 3 ff, oversættelse i Dan­

marks Riges Breve (DRB) 2. Rk.

i. Bd., s. 100 ff og hertil

Iuul:

Den

københavnske Stadsret af 12. Marts

1254, Hist. Medd. om Kbh. 4. Rk.

IV (

1 9 5 4

-

5 7

), s- i - 2 1.

13. Trykt i D GK III, s. 8, oversættelse

i DRB 2. Rk. 2 Bd. s. 197. Professor

Aksel E. Christensen

har velvilligt

udlånt mig manuskriptet til sit

utrykte foredrag herom: Biskop, bor­

gerskab og konge omkring stad­

fæstelsen af stadsretten for Køben­

havn af 20. febr. 1275, se også

samme i København fra Boplads til

Storby (1948) I, s. 2 2 .ff.