85
om frivilligt at trække D em tilbage fra Konkurrencekom itéen.
D e burde have g jort dette allerede efter min Henstilling til
Fakultetet af 21. M a j, ikke m indst fordi jeg der tog det Hen*
syn til D em ikke at nævne den indtil Forfølgelse grænsende
skandaløse Behandling, som jeg har været udsat for fra D eres
Side i de sidste ti A a r. Jeg vil om fornøden t kunne dokument
tere den officielt, men afventer endnu, for det V en sk ab s
Skyld, som jeg engang — og alt for længe — har næret for
D em , at D e nu gaar i D em selv.
Æ rb ød ig st
(sign .)
K. A . Wieih'Knudsen.
Herpaa m od tog jeg (4. Juli) kun følgende Svar, dateret d.
1. Juli.
København, d.
1
. Juli 1930.
Det rets* og statsvidenskabelige Fakultet
ved Københavns Universitet.
H r. Prof., D r. W ieth *Knudsen ,
N id aro s.
I T ilsvar til D eres ærede Skrivelse af 26. f. M . skal tjene,
at jeg desværre ikke kan efterkomm e D eres A nm od n ing , og
at jeg vedb livende im ødeser Svar paa min Skrivelse af
24. f. M .
Æ rb ø d ig st
(sign .)
L. V. Birck.
Som Læseren ser, frem turede Professor Birck i sin T rod s
mod enhver videnskabelig saavelsom menneskelig Anstænd ig*
hed, og der var nu ingen anden V e j til at faa Sandheden frem ,
end en Protest til Undervisn ingsm in isteriet. Som m eddelt i
Forordet blev den indsendt d.
1 1
. Juli i Form af et Telegram ,
saalydende: »Forlanger Professor Bircks U d træ den af Konkur*
rencekom itéen form edelst vitterlig Inhabilitet; udførlig Doku*
mentation komm er«. D enn e D okum en tation bestod i et, nød*
vendigvis ko rtfattet, Resum é af Bircks foran skildrede Meriter
overfor mig. Endelig sendte jeg d. 18. Juli Fakultetets Dekanus
(Prof. B irck) det under
F.
m eddelte Bilag. D a heller ikke dette
synes at have frugtet, skred jeg til denne udførlige Redegørelse.
Efter at denne d. 23. A u gu st var udarbejdet, m od tog jeg en