Previous Page  26 / 407 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 407 Next Page
Page Background

Træets forskydningsstyrke parallelt med marvens

forløb i veddet spiller en større rolle end trækstyrken.

Den udgør kun ca. 25 % af trykstyrken, men varierer

iøvrigt en del og er meget afhængig af veddets til­

stand; navnlig aftager styrken stærkt ved revner og

knaster. Man bruger derfor en eller anden form for

sammenboltning eller dyvling for at udligne en even­

tuel svaghed i materialet eller konstruktionen. Da

værdier for forskydningsstyrken ikke er medtaget i

registeret, skal her bringes nogle sammenlignende tal

for 9 almindelige træsorter:

Tallene er fra Kollman 1951 i kg/cm2.

Træsort

Nåletræ:

vægt

1 5 % vand

tryk

træk bøjning forskydn. hårdh.

Janka

Rødgran

470 430

820

690

70 240

Skovfyr

. . .

520 470

950

880

10 0

260

Lærk

.........

Pitchpine

590 470

970

870

90 330

(palustris) .

670 500

910 105 370

Oregonpine .

5 10 400

890

700

80 280

Løvtræ:

A s k .................

690 440

1060 130 670

Bøg ..............

720 530 1230 1080 150 690

Hvidbøg . . . .

830 700

14 10 150 780

Egetræ .........

690 540

1 2 0 0

880

1 1 0

590

Hvad påvirker træeis elasticitet?

Først må det siges, at også elasticiteten er afhæn­

gig af de individuelle vækstforhold, men synes i reglen

at følge kurven for hårdhed og langfibrethed. Ungt

træ er mere elastisk end gammelt træ, som træ med

brede årringe er mere elastisk end smalåret træ. Smalle

årer fortæller, at træet er vokset langsomt, så der kun

er afsat et tyndt lag høstved, og det er høstved, der

giver styrke. Defekter nedsætter elasticiteten, knaster

og alder ligeledes.

Hvad indvirker på hårdheden?

Først og fremmest vandet, der nedsætter hård­

heden i afgørende grad. Parallelt med fibrene er hård­

heden større end vinkelret på dem, og større parallelt

med marvstrålerne (radialt) end parallelt med år­

ringene (tangentialt).

Hos nåletræer giver det største harpiksindhold det

hårdeste træ.

Hvad forstår man ved en slidfast træsort?

Som regel en

hård

træsort, og således, at slidfast­

heden desuden tiltager med homogeniteten.

Det inderste ved er blødere end det ydre, vårved

blødere end høstved, og i ringporet træ er bredåret

ved mere slidstærkt end smalåret, og hvis man skærer

træet »på spejlet« (så årerne står lodret mod snit­

fladen) får man det roligste træ og den største slid­

styrke.

Hvad gør en træsort hård at »arbejde i«?

Næsten altid - og først og fremmest - forkert værk­

tøj, evt. forkert brugt værktøj, eller for blødt og

»klæbende« træ. Træ kløves lettest

m e d

fibrene, saves

i reglen lettest på tværs af fibrene.

Nåletræ kløves lettest, når det er tørt, men saves

bedst, mens det er vådt. Hårdt løvtræ forarbejdes let­

test, mens det endnu er noget vandholdigt, mens bløde

hårdttræssorter har det omvendt, hvilket skyldes, at

vandet giver sejghed, hvorved de lettere træsorter

kommer til at klistre til værktøjet (fibrene slynges om

æggen), mens fugtigheden kun har en tilpas blød­

gørende virkning på det hårde (meget hårde) træ.

Desuden skal nævnes de for værktøjet sløvende

fremmedstoffer i veddet, som f. eks. kisel, men de er

ikke noget stort problem nu om dage, hvor man

næsten altid kan skaffe det hensigtsmæssige redskab

til forarbejdningen.

Maskinindustrien og træindustrien er også på dette

område nået vidt.

Hvilket ved er sejgt?

Vådt v ed !

Vand er forudsætningen for sejghed.

Filtret v ed !

Derfor er løvtræer sejgere end nåle­

træer, som har en så ensartet cellebygning.

Ungt v ed !

De store kar giver større sejghed.

Endvidere er reglen, med kun få undtagelser, at

lette træsorter har sejgere ved end tunge, (sejgt =

stor blivende formforandring udenfor elasticitetsgræn­

sen; sønderbrydes det, inden elasticitetsgrænsen er

nået, er det skørt).

Er træ holdbart?

Svaret vil her næsten altid blive: Nej, fordi man er

så vant til at tænke på træ som noget, der forgår meget

let på grund af de veddestruerende organismer, mens

sandheden er den, at der næppe findes noget felt, hvor

træ, rigtigt forarbejdet, ikke med fordel kan bruges og

gøre fyldest.

At træ uden beskyttelse ikke kan holde i overgan­

gen luft til jord eller vand, er velkendt, men det er træ

som materiale ikke ene om. De samme mennesker,

som vanemæssigt fejer spørgsmålet om træ og hold­

barhed til side, overser den kendsgerning, at der næppe

findes noget materiale, som er uforgængeligt under

alle vilkår. De fleste metaller tæres bort, når de bliver

24