66 / 140
— 63 —
Statsraad at vedtage en saadan Tilsidesættelse af
Grundloven?« Skulde det være Tilfældet, »lad os saa
faa Forsøget gjort«. »Jeg ved, at der er stærke Kræf
ter, der kan sættes i Bevægelse mod os. Og hvad
have vi? Vi have kun en enfoldig Tro paa vor egen
Sags Retfærdighed, og med dette Vaaben gaa vi saa
ud til det danske Folk, saa ulige stillede«. Imidlertid
denne vor enfoldige Tro, »den ligger gemt i vor Til
lid til Folkeaandens Sejr«. Folket maa ikke kunne
bebrejde os Usikkerhed, Mangel paa Kraft og Energi
og paa den Tro paa vore Grundsætningers Rigtighed,
som vi dog have. Vor Opfattelse er nemlig »den ene
ste frigørende og livgørende Fortolkning af Grund
loven. Den hviler jo ikke paa Andet end derpaa, at
vi alle er Mennesker, altsaa paa et Humanitetens og
Menneskekærlighedens Princip«, og »den staar over
for en Betragtning, som jeg vil sige er Aandshovmod
og en materialistisk Betragtning«.--------
Imidlertid viste det sig jo, at »Folkeviljen« ingen
lunde var paa Højde med den af Berg skabte
Situation. Da Bergs Forslag Kl. 2 om Natten mellem
2. og 3. Maj 1873 kom til Afstemning i et Ting, hvor
af ikke et eneste Medlem manglede, blev det for
kastet med 61 Stemmer mod 39. Venstre var
sprængt. 17 Medlemmer havde sat sig op mod Bergs
Førerskab, og disse 17 var tilmed saa renlivede Folke-
mænd som muligt, jydske Bønder under Ledelse af
Villads Holm og Thorup, disse to Talsmænd for Be
sindigheden, som mere end denne Gang skulde krydse