Previous Page  156 / 470 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 156 / 470 Next Page
Page Background

ZÜNFT IGHED

143

fra et Land, der ikke kjendte til zünftige Svende. Nej, den tyske Zünft var

eneraadende, og derfor var det en Begivenhed, da det i 1735 forlød, at man

nede i Tyskland ikke vilde erkjende Mursvendene fra Kjøbenhavn for gyl­

dige. Da der paa Lavsmødet den 19 November 1735 skulde betales Tidepenge,

var der Uro mellem Svendene; der cirkulerede et Brev, som to Kammerater

havde skrevet fra Dantzig, og som fortalte, at de ikke udenlands kunde

passere, hvilket vil sige, at de først ved at staa i Forbundt hos en Mester

dér eller paa anden Maade, f. Ex. ved at betale en Bøde, maatte erhverve

den manglende zünftige Bet. Følgen blev, at en stor Del Svende nægtede

at betale de skyldige Tidepenge. Lavet havde indgivet en allerunderdanigst

Suplik, der havde det zünftige Spörgsmaal for Oje, men noget Svar var der

ikke kommet; et saadant vilde man have, inden man betalte sine Penge.

Supliken er ligesom en Protest mod Beglementet af 24 April 1734, der

foruden Stenhuggerne ogsaa omhandlede baade Murere, Tømrere og Sned­

kere. Efter den Ordning, det havde indført, fattedes der endnu nogle Punkter,

hvorved Lavets Forbindelse med de Udenlandske kunde blive fuldkommen,

hedder det, og derfor androges der om, at Lavet maatte taa officiel 1 illadelse

til »at combinere sig« med disse Udenlandske, d. v. s. til i Alt at »skikke og

rette sig efter deres fra gammel lid indførte og derpaa fremdeles grundede

Brug, Vedtægter og Maximer«. Den oprindelige Suplik blev efterfulgt af en

ny lignende faa Dage efter det ovennævnte Lavsmøde, og Sagen, der havde

været behandlet baade i Kancelliet og Konseilet, kom da for igjen begge de

nævnte Steder. Besultatet af de sidste Overvejelser blev imidlertid ganske det

samme som af de første: den enevældige Konge kunde umuligt lade sin Auto­

ritet blive begrænset af en fremmed Myndighed, Lavet havde udelukkende at

rette sig efter de af Kongen udstedte Forordninger og de at ham givne Artikler.1

Men denne Afgjörelse blev fuldstændig som et Slag i Luften. Uden Hensyn til

den indledede Mursvendelavet en gjennem liere Aar fortsat Korrespondance

med forskjellige Lav i Tyskland, saaledes som det kan ses at nogle Opteg­

nelser i Svendelavets Protokol. Da Villum Pedersen i Avgust 1739 trædei

tilbage som Formand, maa den nyvalgte Formand Laurs Gudmandsen love

at være Lavsskriveren ansvarlig til den Akkord, som med ham ei gjoit,

nemlig 1 Mark af hver Svend for lians Umage med den udenlandske Kone-

spondance, saa snart de faa Svar paa det sidst udgangne Brev, og den 20 Juni

1740 opføres som Udgift for tre Breve fra og til Dresden og Dantzig samt