466 / 695
456
N iels Friis
Med Hensyn til ham indeholdt Breitendichs A fskeds
ansøgning en aldeles afgørende Henstilling. Han bad om,
at Magistraten „vilde gunstigst ved denne Lejlighed re
flektere paa Hr. Krohn, som er en Mand, hvis Meriter
er bekendt, Menigheden ved den, Kirken og Orgelværket
vil i Fremtiden finde sin Nytte derved — “. Allerede tid
ligere havde Breitendich, som han udtrykker det, „under
rettet og oplært Monsr. Krohn og ikke dølgt noget for
ham i alt det som hører til Orgelværkets Konservation,
som jeg i min underdanigste Promemoria af 5. Juli 1771
yderligere haver meldet, for at iblandt de mange Orga
nister vi have (Breitendich har altsaa øjensyn ligt brugt
flere forskellige V ikarer), een til Grunde kunde forstaa
et Orgelværks udvortes Struktur“.
Breitendich fik det, som han vilde have det, og den
22. Juni 1774 ansattes Tobias Frederik Krohn som N iko
laj Kirkes Organist. Skønt Breitendich kun overlevede
sin Afsked et Aars Tid — han døde 19. Oktober 1775,
efterladende sig sin Hustru, Catharina Margarethe Schu
macher (1703— 98) — blev denne Overgangstid, som det
jo var, fuld af Trakasserier med Krohn, som aabenbart
nu var irriteret paa Breitendich, først og fremmest vel
som Følge af Pensionsordningen, som han dog ellers selv
var gaaet ind paa i alle Enkeltheder. Det var Stridigheder
om smaa Ting, og man kan ikke frigøre sig for det Ind
tryk, at Krohn har været en smaalig Mand, der som
oftest glemte at tage de Hensyn, det var naturligt at tage
til den, han jo fak tisk skyldte sin Karriere. Enkelte af
disse Stridigheder har nedfældet sig paa Papiret.
Den 26. xApril 1775 indberettede f. Eks. Kirkeværgen
(K ierrumgaard), at da der paa Ordre af Breitendich var
borttaget nogle Bøger, der hørte til Orgelværket i Kirken,
havde han ladet Laasene for Orglet forandre; de
6
Rdl.,
som dette havde kostet, og som Breitendich skulde betale,
havde Breitendich fradraget i de 10 Rdl., som Krohn fik