Previous Page  11 / 188 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 188 Next Page
Page Background

Peter Wessel Hansen

Fig. 2.

I 1708-forordningen gjorde man for al­

vor op med den hidtidige fattiglovgivnings

arvegods fra Middelalderens katolske fat­

tigvæsen, hvor udøvelsen af gode gernin­

ger var en vej til frelse for giveren. Forord­

ningen var således udtryk for en principiel

ændring i fattigpolitikken, idet den udgjor­

de grundstenen til en almindelig organise­

ret fattigforsorg ligesom den kriminalise­

rede tiggeriet.6

Men til trods for 1708-forordningens

intentioner forsvandt de mange betlere,

som blev omtalt i forordningens forord,

ikke. Så da Struensee i 1771 ville refor­

mere det københavnske fattigvæsen var

det netop fordi ”de ofte igientagne For­

anstaltninger til Leediggangs Hemmelse

(...) er bleven uden den forøndskte Virk­

ning, ja som oftest indført ladhed iblant

den ringere Almue; og til overmaade Byr­

de for det Almindelige, forøget Betlernes

Antal”. Igen var essensen, at den ’’stræb­

somme Nødlidende” skulle hjælpes, mens

’’Leediggiengere og forsetsige Betlere”

skulle tvinges til arbejde.

De fattige, somman ville hjælpe i hjem­

met, og som her skulle udføre arbejde for

fattigvæsenet, ville man opmuntre til flid

og vindskibelighed. Den nye ordning var

alt i alt i overensstemmelse med ”det Al