Når kvalitet skal styres
Barnehageansatte fabrikkerer tall, ord og forklaringer for å tilfredsstille
kravene i de lovpålagte kvalitetsrapportene, viser dansk doktorgrad.
Kvalitet er som aldri før i fokus som et
fenomen som påkaller seg politiske og
styringsmessige interesser og initiativ.
Det gjelder også kvaliteten i barnehagen.
I 2010 inngikk kommunene og regjerin-
gen i Danmark en økonomiavtale, som
forplikter kommunene til å dokumentere
«den faglige kvaliteten i barnehagene».
Den faglige kvaliteten skal dokumen-
teres som «
resultater og effekter
» som
kan sammenlignes på tvers av barne-
hager og kommuner. Dermed var
acco-
untability
, eller på norsk:
regnskapsplikt
kommet til det pedagogiske området – og
med det en spesifikk form for kvalitets-
styring, somgir institusjoner og forvalt-
ningen en veldig vanskelig oppgave. For
hvordan skal man dokumentere faglig
kvalitet i barnehagen og sammenligne
resultatene?
FELTARBEID I BARNEHAGER
Doktoravhandlingen har hentet sin
teoretiske inspirasjon fra Michel Fou-
cault, og har et empirisk utgangspunkt
i et langvarig etnografisk feltarbeid i to
barnehager i en stor dansk kommune.
Den problematiserer kvalitetsrapporte-
ring somen historisk spesifikk styrings-
teknologi; en måte å styre kommuner
og barnehager på som får betydning for
hvordan det ermulig, fornuftig og rime-
lig å orientere seg, prioritere, innrette og
utvikle pedagogikken.
Jeg har fulgt pedagoger og ledere i
deres arbeidmed å rapportere og utvikle
kvalitet. Metodisk sett er kvalitetsrap-
porter en handling som setter i gang
sosiale prosesser og brytninger, som
avgjør hva som skal dokumenteres som
kvalitet og resultater ut fra pedagogik-
ken. Det betyr altså hva barnehager er
og gjør som kan sies å ha kvalitet.
KVALITETSMASKINERI
Med inspiration fra Deleuze og Guatta-
ris immanensfilosofi, betrakter jeg i
avhandlingen kvalitetsrapportene som
handlingskrefter i det jeg kaller et kvali-
tetsmaskineri. Etmaskineri somordner
og etablerer kategorier og fenomener
som pedagog, barn og pedagogikk.
Avhandlingen viser hvordan kvali-
tetsmaskineriet viser seg i småbarns-
pedagogikken som det Foucault kaller
problematiseringer. Gjennom denne
formuleres nye problemer som krever
løsninger, og gradvis fører det til at
tale-, tanke- og handlemåter som før
var utenkelige eller i hvert fall var mot
sunn fornuft, plutselig blir naturlige og
en selvfølge.
STANDARDBARN
Arbeidet med å dokumentere
effekter
og
resultater
blir nyemålestokker og en
egen orden som pedagogene og lederne
må følge, fordi kvalitetsdokumentasjon
er i et maktforhold. Det betyr at barne-
hagepedagogikken blir teknisk og instru-
mentell, og blir et hig etter å dokumen-
tere effekter og resultater gjennom å
overvåke og kartlegge det enkelte barn
og barnegruppens progresjon, samtidig
somdet utvikles et digitalt kartleggings-
verktøy. Dermed standardiseres, sen-
traliseres og spesifiseres arbeidet med
de pedagogiske læreplanene, samtidig
som barn blir vurder ut fra et spesifi-
sert «
standardbarn
».Men avhandlingen
viser også hvordan det å ha kunnskap
om og styre kvalitet er en praksis som
er veldig ustabil, porøs og er basert på
betydelige paradokser og kompromiss.
FAG OG FORSKNING
tekst
LINETOGSVERD
phd., lektor i pædagogik ved
pædagoguddannelsen Århus VIA
University College
lto@via.dkArtikkelen er basert på hennes doktoravhand-
ling Da «kvaliteten» kom til småbørnsinsti-
tutionerne. Beretninger om hvordan det går
til, når kvalitet på det småbørnspædagogiske
område skal vides og styres.
40
|
første steg nr
4
|
2016