147 / 605
Det ridderlige Akademi i København
137
huus-Løvenhjelm1) er stærkt mistænkt, da han h a r sendt
en lignende Seddel ind til Overhovmesteren ved sin
Tjener, som formodentlig ogsaa har udført Udspredelsen
af Pasqvillerne; Schindel indstiller, at Tjeneren arresteres
og tages under skarpt Forhør. Samtidig henvender Carlo-
witz sig til Grev Reventlow med Bøn om Beskyttelse mod
Schindels Forfølgelse, der vil gøre det af med hans Sub
sistens og Ære og om muligt ogsaa med hans Liv2). Schin
del har, paastod han, beskyldt baade ham og hans Mynd
ling for i Akademiets Stald at have gjort sig skyldig i
den frygteligste Sodomi; herom har han skrevet en Sed
del til Overhovmesteren, da denne havde sendt den unge
Brockenhuus’ Forældre en Meddelelse om sin Anklage.
Carlowitz forlanger nu Undersøgelse og retfærdig Be
handling, og betegnende er et Hovedpunkt i hans Begrun
delse, at hans Forfædre i 200 Aar har haft høje Charger
hos Kongen af Ungarn, og at hans Slægt er lige saa god
som von Schindels og kun i sin Tid har maattet forlade
sit Hjemland paa Grund af sin evangeliske Tro, og der
ved har mistet sine Godser. Han paastaar, at Schindels
Beskyldning mod ham for at have udspredt Pasqviller.
som var tryk t i Malmø, var skammelig Bagvaskelse, og
at Overhovmesteren har tvunget Dansemesteren til at af
lægge falske Vidnesbyrd imod ham. At Schindel er faret
noget ubetænksomt frem, kan vel ikke bestrides; i hvert
Fald er det lykkedes Carlowitz at faa en Erklæring af
den omtalte Dansemester, der stiller hele Sagen i et noget
ejendommeligt Lys. Den lyder saaledes: »Je soubsigné
confesse, que Mr Le grand Gouverneur rn’a obligé de
signer un certificat qu’il a dressé de luy mesme; lequel
certificat ayant depuis examiné, j ’ay trouvé qu’on a fait
*) Hist. Tidsskr. 4. R. V. 207. Cf. Matriklen i Personalhistorisk Tids
skrift 2. R. I.
2) Dokumenter og Rreve om Sagen i Pakken vedr. Akademiet i Kom
missionens Arkiv.