186 / 610
184
a námitka sama). Je-li uplatněna pouze jedna z nich, pak tato obrana způsobilou býti
nemůže. Proč soud nedovodil výjimku ze směnečné koncentrace i v opačné pozici?
Může-li žalovaný sanovat nekompletně vymezenou obranu dodatečným tvrzení sku-
tečností, které tuto obranu činí kompletní, není snad, když ne logické, pak alespoň
vhodné, aby byla žalovanému dovozena možnost dotvrzení samotné obrany, pokud
v námitkové lhůtě tvrdil skutečnosti, které navozují možnost obrany danými námitka-
mi (nesamostatné námitky)?
Lze nicméně považovat za validní i názor, že nesamostatné námitky (jejich polhůtní
uplatnění) jsou jakousi formu dotvrzení, která byla soudy aprobována.
13
2.5 Výčet nesamostatných námitek
Vymezili-li jsme výše definiční (rozpoznávací) znak nesamostatných námitek, může-
me nyní uvést, které konkrétní námitky lze za nesamostatné považovat. Vycházet při-
tom budeme ze ZSŠ a směnečné teorie. Judikaturou (v rozsudku 5 Cmo 497/98) byla
dovozena pouze jedna nesamostatná námitka – námitka vědomého jednání na škodu
dlužníka (§ 17 čl. I ZSŠ). R. Chalupa v návaznosti na definiční znak nesamostatných
námitek za nesamostatné považuje:
– „námitku zlé víry při nabývání směnky,
– námitku hrubé nedbalosti při nabývání směnky,
– námitku vědomého jednání na
škodu
dlužníka při nabývání směnky,
– námitku zlé víry nebo hrubé nedbalosti při nabývání směnky, námitku podindosa-
ce směnky,
– námitku cesse směnečné pohledávky a
– námitku zastřené prokuraindosace směnky (indosace směnky ‚na oko‘)“
.
14
2.6 Závěr
Máme-li uzavřít kapitolu věnovanou obecným vlastnostem nesamostatných námi-
tek, je především nutno znovu zopakovat hlavní východiska, z kterých jsme vycházeli.
Zanalyzovali jsme rozsudek, ze kterého vychází vlastnosti nesamostatných námitek.
Následně jsme podrobili kritice výjimečnou procesní vlastnost nesamostatných námi-
tek – možnost jejich tvrzení po uplynutí námitkové lhůty a následně došlo k enumera-
ci jednotlivých námitek tak, jak budou dále rozvedeny.
13
K doplnění a dotvrzení námitek a podmínek, za nichž k nim může dojít, viz ChALUPA, Koncentrace
směnečného rozkazního řízení. Černá díra na spravedlnost, op.cit,s.26-27.
14
CHALUPA, Koncentrace řízení, op. cit., s. 131.