SBORNÍK 66 SVOČ 2016

345 / 610

343
Arbitrážnej komisie SVF a Dozornej rady SVF. Prvý menovaný má neaktuálne zne-
nie, z roku 2005, v ktorom sú uvedené referenčné sumy, na základe ktorých sa má
poplatok za podanie odvolanie vypočítať, ešte v Slovenských korunách, a menším ne-
dostatkom je tiež to, že účet, na ktorý sa má suma poukázať nie je uvedený vo formáte
IBAN. Druhý spomenutý štatút, a teda štatút Dozornej rady SVF, nie je dostupný
na webovom sídle SVF ), a dokonca ani Stanovy
SVF sa naň neodvolávajú.56 Z hľadiska zachovania princípu spravodlivého procesu
je tu rozhodne nedostatkom výslovný zákaz právneho zastúpenia, ktorý sa nachádzal
už aj vo vyššie spomenutom Disciplinárnom poriadku SZĽH. Nedostupnosť štatútu
Dozornej rady SVF, ktorým by sa mal tento orgán riadiť, je odporujúca princípu práv-
nej istoty, rovnako tak je odporujúca i neaktuálnosť štatútu Arbitrážnej komisie SVF.
Pri úprave disciplinárneho konania v rámci Slovenského zväzu hádzanej (ďalej len
„SZH“) sa znova vraciame k dvojstupňovému disciplinárnemu konaniu, kde je prvo-
stupňovým orgánom disciplinárna komisia SZH a druhostupňovým Výkonný výbor
SZH.57 Začatie konania je možno označiť za klasické, keďže konanie disciplinárny
orgán začína buď z vlastného, alebo z iného podnetu. Nemožno však začať konanie
voči previnilcovi, ak od disciplinárneho previnenia uplynula doba dlhšia ako jeden
rok – t.j. objektívna premlčacia lehota predstavuje jeden rok. Z čl. 9 vyplýva, že pre-
vinilcovi musí byť vždy umožnené zúčastniť sa na konaní. Otázka možnosti právneho
zastúpenia v disciplinárnom poriadku riešená nie je. Rozhodnutie sa vyhlasuje buď
ústne ak je previnilec prítomný, alebo písomne v správach zväzu, respektíve v obzvlášť
závažných prípadoch je oznámené všetkým účastníkom konania. Proti rozhodnutiu,
ako to už z dvojstupňového disciplinárneho konania vyplýva, možno podať odvolanie
do 15 dní od doručenia rozhodnutia disciplinárnej komisie; poplatky za odvolanie sú
odstupňované podľa ligy, v ktorej previnilec hráva. Možno tu uvažovať, či nejde o ne-
opodstatnenú diskrimináciu hráčov, hrajúcich vyššiu ligu, kedy ich možnosť domôcť
sa práva je drahšia, ako možnosť tých, ktorí hrajú ligu nižšiu – ak sa totiž pozrieme
na konkrétne výšky poplatkov tak v Extralige ide o sumu vo výške 100,- EUR pričom
len v o úroveň nižšej lige ide sumu vo výške 40,- EUR, t.j. o 60% nižšiu. Poplatok za
odvolanie sa vráti iba v prípade, ak bolo podanie odvolania vzaté späť pred začatím
prerokovávania odvolania, teda nie ako vo viacerých iných zväzoch, napríklad v rám-
ci SVF, kde sa poplatok vracia aj vtedy, keď odvolací orgán odvolaniu vyhovie, a to
i len čiastočne. Previnilec má právo, ak o to požiada, sa odvolacieho konania osobne
zúčastniť.
Z hľadiska zásad spravodlivého procesu má disciplinárne konanie rôzne deficity. Či
už ide znova o ustanovenie Výkonného výboru SZH za odvolací orgán, alebo odstup-
ňovanie poplatkov za odvolacie konanie, ktoré je neopodstatnenou diskrimináciou
56 StanovySlovenskejvolejbalovejfederácie.Dostupnéna:
ZAKLADNE_DOKUMENTY/stanovy_sfv.pdf
57 Disciplinárny poriadok Slovenského zväzu hádzanej. Dostupný na:
ny_files/786/Disciplin%C3%A1rny%20poriadok%20SZH%20-%20%C4%8Das%C5%A5%20A.pdf