518 / 610
516
Problematika reprezentace
Dalším argumentem amerických kolonistů, proti uložení daňové povinnosti, je je-
jich nedostatečná reprezentace v britském parlamentu. Tento argument byl zjednodu-
šen heslem
„Žádné zdanění bez reprezentace,“
101
které se vykládalo americkou stranou
coby součást britské ústavy, konkrétně Prosby o Právo.
102
Ta se váže na mimořádné
daně vypsané králem Karlem I. v roce 1628.
103
Tyto mimořádné daně byly uvaleny
na obyvatele celého území Británie, a to bez souhlasu parlamentu, za účelem zisku
finančních prostředků potřebných pro své politické záležitosti.
104
Obyvatelé Británie,
kteří byli už tak zatíženi značným zdaněním, nové daně odmítli a jako reakce byl
parlamentem obratem přijat zákon nazvaný „Prosba o Právo,“
105
ve kterém byla králi
odejmuta možnost ukládat jakékoliv nové daně bez souhlasu parlamentu.
106
Cílem to-
hoto zákona bylo omezit libovůli krále při zasahování do soukromého majetku jednot-
livých obyvatel království a to změnou procesu ukládání nových daňových povinností.
Z prerogativy se měla pro příště stát zákonná pravomoc – resp. pravomoc, která bude
vycházet ze zákona a bude jím omezena.
Vydat takový zákon měl ve své pravomoci parlament, avšak i v momentě, kdy by
prošel schvalovacím procesem, byl nutný souhlas krále.
107
Schválení proběhlo na konci května 1628,
108
formální souhlas krále pak získal doku-
ment vzápětí v témže roce.
109
Ustanovení o daních vešlo v platnost a v roce 1689 bylo znovu zopakováno v Listině
práv, nástupním reversem garantovaným parlamentu králem Vilémem Oranžským.
110
Prerogativu nahradila zákonem omezená pravomoc, což bylo jistě hlavním účelem
ustanovení. Je nutné si uvědomit, že cílem nebylo zmocnit obyvatele království k vy-
jádření se k daním, ale nějakým způsobem dojít právě ke stavu omezené pravomoci
101
RAKOVÁ, S. s.75
102
RAKOVÁ, S. s.75
103
Reeve, L. J. The Legal Status of the Petition of Right.
The Historical Journal
,
29
(2), 257–277. . [online].
Dostupné z
:
http://www.jstor.org/stable/2639062.Citováno 27. 4. 2016. s. 260
104
Zejména podporu dánského krále, krále českého a dalších. Viz Cust, R. Charles I, the Privy Council,
and the Forced Loan.
Journal of British Studies
,
24
(2), 208–235.
Dostupné z
:
http://www.jstor.org/sta-ble/175703. Citováno 27. 4. 2016. s. 218
105
The Petition of Right. [online].
Dostupné z
:
http://www.constitution.org/eng/petright.htm.Citováno
27. 4. 2016.
106
tamtéž
107
JONES, Clyve (ed.).
A short history of parliament: England, Great Britain, the United Kingdom, Ireland
& Scotland
. Woodbridge: Boydell Press, 2009. ISBN 978-1-84383-503-5. s. 78
108
Petition of Right of 1628: Definition & Summary. [online].
Dostupné z:
http://study.com/academy/lesson/petition-of-right-of-1628-definition-summary.html. Citováno 27. 4. 2016.
109
Charles I and the Petition of Right. [online]. Dostupné z:
http://www.parliament.uk/about/living- heri-tage/evolutionofparliament/parliamentaryauthority/civilwar/overview/petition-of-right/. Citováno 27.
4. 2016.
110
English Bill of Rights 1689. [online].
Dostupné z:
http://avalon.law.yale.edu/17th_century/england.asp.Citováno 27. 4. 2016.