Previous Page  70 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 70 / 610 Next Page
Page Background

Gerhard Schøning og Sulim.

53

vi da undersøgte de vanskelige og mørke Begivenheder, som

deri forekomme. I de fleste bleve vi enige, og dem, vi bleve

uenige om, er jeg nær ved at ansee for uopløselige. Oven-

meldte Tid nyttede jeg og til at lade mig undervise af ham i

det Islandske Sprog, som dog alene skete ved at læse Snorro

sammen. Endskjøndt han havde et tungt og vanskeligt Em­

bede, saa anvendte han dog al sin øvrige Tid paa sit store

Øjemed, engang at skrive Norges Historie, ligesom han og

søgte at gjøre mig bekvem til at skrive Danmarks. Til den

Ende læste han uophørlig og gjorde mange Udtog.« Dette har

Suhm skrevet 1783, men tidligere, 1776, skrev han om Schø­

ning, at han »var min oprigtige Ven og fornemste Vejleder i

al historisk Kundskab.«

Kort før Suhm holdt Bryllup, skrev han, den 15. April

1752, et Brev til Langebek, som denne besvarede den

6

. Maj.

Langebek skriver: »Etats Baaden i sit kjære Brev, raader mig

at følge sit Exempel i at tage en Hustru, men Han gjør mig

tillige bange derfor, naar Han mener, at Læsning og Lyst til

Bøger derved skulde falde bort. Gaar det saaledes med Ham,

da veed jeg ikke, om Han derved har gjort vel i at gifte sig.

Jeg mener, at man kan sætte sig paa den Fod, at man baade

kan gifte sig og derhos vedligeholde den Kjærlighed, man har

for Studeringer.« I dette Ræsonnement fik Langebek Ret, thi

hans eget Giftermaal hindrede ham ikke i hans Forskninger,

og saaledes gik det ogsaa Suhm. Saavel af Breve til Suhm

fra Benjamin Dass som af Breve fra Langebek til ham faar

man at vide, hvor flittig Suhm var, hvorledes han gjennemgik

»Lærefædrene« og derefter begyndte paa Middelalderens Foi-

fattere, hvorledes baade han og Schøning vare ivrige i at ex­

cerpere disse, ja i Februar 1753 udtaler Langebek sin Foi-

undring over Suhms »store Flittighed og forfærdelige Læs­

ning42.« Langebek beder gjentagne Gange Suhm om at give

sig Notitser, som han kunde bruge til sine Arbejder. Man

faar at vide, at Suhm havde Bøger staaende i Kjøbenhavn, at

han fik Bøger sendte til Laans til Trondhjem, og at han

kjøbte Bøger. Naar man seer, hvor mange Bøger baade han

og Schøning benyttede i det Skrift, der udkom 17o7 undei

begges Navn, og som fremdeles citeres i de Afhandlinger, som

udkom fra dem i de nærmeste Aar derefter, maa man nok

have Ret til at forundre sig over, at de raadede over en saa