336 / 449
D ybvad1) og Fr. Oswald-). Exclusio var i .øvrigt altid perpetua, og resti-
tutio exclusionis est solius regis, hedder det i K ild erne8). Yi have dog
ikke fundet Exempel paa nogen slig Oprejsning før 1660, hvorimod Kongen
vel, som tidligere om talt, efter 1660 meddelte adskillige Oprejsninger
for R elegation4).
Medens Konsistorium nok paa den anførte Maade kunde udelukke sine
Borgere fra det akademiske Samfund, var det derimod ikke b erettig et til
ogsaa a t fjærne dem fra Byen; th i vel indeholdt Relegationsprogrammet
i A lm indelighed Paalæg om , a t de relegerede ufortøvet skulde rømme
d e n 5) ; men om Tvangsfuldbyrdelsen af dette Paalæg m aatte Konsistorium
eventuelt anmode Rigens H o fm ester6).
Den her om talte Udelukkelse fra det akademiske Sam fund, der
spillede en meget betydningsfuld Rolle som Følge af det 17. Aarhun-
dredes tøjlesløse Studenterliv, gik senere mere og mere af B rug , saa a t
der kun findes om talt ganske enkelte Exempler d erp aa7). For saa vidt den
endnu efter 1771 kan anvendes mod S tudenter, h ar den i det væsentlige
kun en ren t akademisk Betydning og vil derfor blive om talt neden for i
fjerde Afsnit.
§
46
.
D e t a k a d e m i s k e S a m f u n d s M e d l e m m e r . — Fortsættelse.
II.
Læge Medlemmer. For saa vid t Universitetets Betjente og
Forretningsmænd ang aar, henholde vi os til de tid ligere givne Oplys
ninger. Her skal kun tilføjes, at foruden Bibliotekaren og Subbibliotekaren
sam t deres comm inistri8) ogsaa jan ito r ved B ib lio tek et8) m aatte staa
under Universitetets Jurisdiktion. A t oeconomus universitatis henhørte
derunder, fremhæves udtrykkelig i Rskr. 2. Septbr. 1740. D et samme
g jald t om Fogden før 1660, i det han skattede med Professorerne9), og
disse ogsaa paastode hans Berettigelse til Nydelse af de akademiske
Friheder, som dog kun med en vis Vanskelighed kunde hævdes over for
Bo rg ersk ab et10). Ligeledes blev før 1660 Kommunitetets Foged i alt Fald
undertiden optaget i det akademiske Sam fund11), hvorimod de i Aaret
1683 indførte Fogeder eller senere Forvaltere, der boede paa Landet, ikke
som saadanne vare akademiske Borgere.
sub poena exclusionis ab academia cum infamia; en anden sub poena relegationis in
perpetuum. — 7) Rørdam III. S. 319. — 2) Nyt dansk Magasin VI. S. 210. —
■') A. C. 25. Oktbr. 1628; jfr. A. C. 20. Jan. 1630: A. Ørumb kan ikke restitueres, efterdi
han er exkluderet cum infamia. — 4) Ovfr.
S.
269 N. 5. — 5) Rørdam. III. S. 105. —
6) A. C. 19. Avg. 1629: Conclusum, at studiosus Chr. Fischer secundum obligationem,
som han har indgaaet tilforn, da han havde gjort falske testimonia, skal exkluderes,
og den Exklusion opslaas i Morgen, saa at han skal være af Byen ante crastini
solis occasum, saafremt civilis magistratus ikke skal have med ham at skaffe.
11. Apr. 1629: Om Samuel Kock og lians Jensen, exclusis, skal tales med Stat
holderen, at de maatte skaffes af Byen. — 7) A. C. 4. Septbr. 172 3: Stud. Lindorpli
skal for fremturende Modvillighed og Ulydighed uden længere Opsættelse relegeres,
og Navnet anslaas paa den sorte Tavle. Relegation 10. Novbr. 1762 af R. C. Baard
(Kopi B.). — 8) A. C. 5. Oktbr. 1653. — 9) A. C. 14. Novbr. 1638. — 10) A. C.
12. Juli 1628: Blev handlet om Fogden, som man skulde omgaas varlig med i
denne vanskelige Tid, og hellere tage en ugift Karl. 13. Jan. 1644: Borgerne have
pantet Fogden for Udeblivelse fra Vagthold. — n ) Ovfr. S. 8 N. 5.
318