Previous Page  353 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 353 / 449 Next Page
Page Background

testimonia forekomme ogsaa i det samme Aarhundrede *)> og endnu et i

1718 -); men derimod nævnes kun ganske enestaaende Exempler paa

Tyverier, forøvede af akademiske Borgere, for 1660n) , og da et andet

Exempei derpaa forekom i 1755, supplicerede Konsistorium om, at den

skyldige, ior at spare Universitetet den Skam at se et af dets Medlemmer

straffet for en slig Gemenhed, maatte bortsendes til Vestindien4).

4)

Ved Siden af den egentlige Domsmyndighed mærkes endelig

Skifte og Avktionsjurisdiktionen, om hvilken vi imidlertid nøjes med at hen­

vise til det oven f. S. 266 7 bemærkede. Derimod skulle vi her tilføje et

Par Ord angaaende Overformynderi-Bestyrelsen.

Mærkeligt nok taler

E. L. 1—2—14 i Modsætning til 1—2—6 lige saa lidt om Børn som

om Hustruer; men at Konsistorium dog fra gammel Tid har fort Over-

værgemaal over Børnene efter dets Medlemmer, godtgjores ved utallige

Exempler i Akterne og bevises desuden til Overflødighed ved H.D.D. 20.

Juli 1630, hvoraf det fremgaar, at Værgerne, hvad enten de vare Borgere

eller gejstlige, mødte paa Konsistorium og rakte Rektor Haand paa trofast

at ville varetage Bestillingen. I Kraft af dette Overværgemaal lod Kon­

sistorium ogsaa udgaa mangfoldige Paamindelser til Enkemænd og Enker

om at skifte med Børnene; men i øvrigt have vi ikke fundet særligt at

bemærke derom før den 11. Juni 1712. Da proponerede Rektor: „Efter­

som Universitetet nu bliver bebyrdet med saa mange Formynderskaber,

som betros andre, for hvilke Universitetet dog skal staa til Ansvar, om

det da ikke skulde være raadeligt og for Universitetet gavnligt, at alle de,

som vare Formyndere, enten de sorterede under Universitetet eller uden

Universitetets Jurisdiktion, skulde være forpligtede til at indlevere udi

Universitetets Gjemme paa consistorio de umyndiges Obligationer, Skjøder

og andre Adkomstbreve til den umyndiges Gods og derfor aarlig paa

consistorio gjøre Regnskab efter Loven, som og hos Magistraten brugeligt

er ved Overformynder-Regnskaber, og da gjore consistorio Forklaring,

naar nogen af Obligationerne bliver forandret, hvilket nu af præsentibus

blev samtykt og sluttet at skulle kommuniceres absentibus ved et Cirku­

lære“. Efter at dette var approberet af de fraværende, affattedes et med

Propositionen stemmende conclusum den 18. s. M. blot med den Tilføjelse,

at Indleveringen af Obligationer og Adkomstbreve kunde undlades mod

Sikkerhedsstillelse5).

Dette Overværgemaal over akademiske Borgeres

Børn, i Kraft af hvilket enhver Ansøgning fra Studenterne om venia ætatis

ell. lign. sendtes til Konsistoriums Erklæring6), ophævedes i Kontinuation

af Jurisdiktionens Bortfalden ved Reskr. 20. Jan. 17747).

Til de foranførte Bemærkninger angaaende Universitetets Stilling i

statlig Henseende skulle vi endnu blot føje et Par Ord angaaende dets

kommunale Forhold. Ordentligvis vare dets Medlemmer fri for borgerlige

onera, og kommunale Anliggender vedkom dem for saa vidt ikke. Navnlig

J) Rørdam III S 6 5 0 - 5 1 ; A. C. 9. Avg. 1626; 5. Febr. 16 31; 12. Marts 1642;

tt

- ^

1^ • Relegationen i 1762 (S. 318) bevirkedes ved Efterskrivning

at et Konbrmationsbevis. — 3) Rørdam I. S. 3 7 1; Il I. S. 223. —

4)

Supplik 7. Marts 1755

(K. B.).

s) Ovfr. S.267. — 6) D. Saml. IY. S.183 (Erkl. omEvalds Ansøgn.). — 7) (K.B.).