testimonia forekomme ogsaa i det samme Aarhundrede *)> og endnu et i
1718 -); men derimod nævnes kun ganske enestaaende Exempler paa
Tyverier, forøvede af akademiske Borgere, for 1660n) , og da et andet
Exempei derpaa forekom i 1755, supplicerede Konsistorium om, at den
skyldige, ior at spare Universitetet den Skam at se et af dets Medlemmer
straffet for en slig Gemenhed, maatte bortsendes til Vestindien4).
4)
Ved Siden af den egentlige Domsmyndighed mærkes endelig
Skifte og Avktionsjurisdiktionen, om hvilken vi imidlertid nøjes med at hen
vise til det oven f. S. 266 7 bemærkede. Derimod skulle vi her tilføje et
Par Ord angaaende Overformynderi-Bestyrelsen.
Mærkeligt nok taler
E. L. 1—2—14 i Modsætning til 1—2—6 lige saa lidt om Børn som
om Hustruer; men at Konsistorium dog fra gammel Tid har fort Over-
værgemaal over Børnene efter dets Medlemmer, godtgjores ved utallige
Exempler i Akterne og bevises desuden til Overflødighed ved H.D.D. 20.
Juli 1630, hvoraf det fremgaar, at Værgerne, hvad enten de vare Borgere
eller gejstlige, mødte paa Konsistorium og rakte Rektor Haand paa trofast
at ville varetage Bestillingen. I Kraft af dette Overværgemaal lod Kon
sistorium ogsaa udgaa mangfoldige Paamindelser til Enkemænd og Enker
om at skifte med Børnene; men i øvrigt have vi ikke fundet særligt at
bemærke derom før den 11. Juni 1712. Da proponerede Rektor: „Efter
som Universitetet nu bliver bebyrdet med saa mange Formynderskaber,
som betros andre, for hvilke Universitetet dog skal staa til Ansvar, om
det da ikke skulde være raadeligt og for Universitetet gavnligt, at alle de,
som vare Formyndere, enten de sorterede under Universitetet eller uden
Universitetets Jurisdiktion, skulde være forpligtede til at indlevere udi
Universitetets Gjemme paa consistorio de umyndiges Obligationer, Skjøder
og andre Adkomstbreve til den umyndiges Gods og derfor aarlig paa
consistorio gjøre Regnskab efter Loven, som og hos Magistraten brugeligt
er ved Overformynder-Regnskaber, og da gjore consistorio Forklaring,
naar nogen af Obligationerne bliver forandret, hvilket nu af præsentibus
blev samtykt og sluttet at skulle kommuniceres absentibus ved et Cirku
lære“. Efter at dette var approberet af de fraværende, affattedes et med
Propositionen stemmende conclusum den 18. s. M. blot med den Tilføjelse,
at Indleveringen af Obligationer og Adkomstbreve kunde undlades mod
Sikkerhedsstillelse5).
Dette Overværgemaal over akademiske Borgeres
Børn, i Kraft af hvilket enhver Ansøgning fra Studenterne om venia ætatis
ell. lign. sendtes til Konsistoriums Erklæring6), ophævedes i Kontinuation
af Jurisdiktionens Bortfalden ved Reskr. 20. Jan. 17747).
Til de foranførte Bemærkninger angaaende Universitetets Stilling i
statlig Henseende skulle vi endnu blot føje et Par Ord angaaende dets
kommunale Forhold. Ordentligvis vare dets Medlemmer fri for borgerlige
onera, og kommunale Anliggender vedkom dem for saa vidt ikke. Navnlig
J) Rørdam III S 6 5 0 - 5 1 ; A. C. 9. Avg. 1626; 5. Febr. 16 31; 12. Marts 1642;
tt
- ^
1^ • Relegationen i 1762 (S. 318) bevirkedes ved Efterskrivning
at et Konbrmationsbevis. — 3) Rørdam I. S. 3 7 1; Il I. S. 223. —
4)
Supplik 7. Marts 1755
(K. B.).
s) Ovfr. S.267. — 6) D. Saml. IY. S.183 (Erkl. omEvalds Ansøgn.). — 7) (K.B.).