94 / 449
76
tiltræde1). Omslaget bærer T itlen : statuta facultatis utriusque juris. De
fremtræde i lignende Form som de almindelige Statutter, saaledes at der er
forudskikket en længere Fortale, hvori det til Slutning hedder, at Dekanen
og Repræsentanterne for det juridiske Fakultet i et lovlig sammenkaldt
Møde enstemmig have udarbejdet (condidimus) og i den efterfølgende
Skikkelse nedskrevet de paagjældende Statutter samt paalagt alle, hvem
det vedkommer, at oifentliggjøre dem til sin Tid og paa sit Sted, for at
alle ret kunne indse og forstaa, hvad vi ville, at vort Fakultets under
givne skulle iagttage, da vi ikke for Fremtiden ville tilgive nogen deres
Overtrædelse paa Grund af overfladisk Uvidenhed Derimod lindes hver
ken Datum, Segl eller Notarialattest i Slutningen, og heller ikke findes
noget Steds om talt, at Universitetets Samtykke er bleven indhentet,
hvilket Samtykke dog i Følge de almindelige Statutters Art. 21 var
ubetinget nødvendigt til deres Gyldighed. Formel Retskraft har saaledes
næppe tilkommet de her omhandlede Statutter, men at de dog ere bievne
efterlevede i Praxis, lader sig næppe betvivle. E t Fakultet, hvori der
forefaldt en saadan Række Promotioner-), som i det juridiske før 1530,
maa fornuftigvis have haft Statutter, og at man lod sig nøje med kun
at have dem i Skikkelse af et Udkast, er slet ikke saa forunderligt, da
Exemplet var givet med de almindelige Statutter.
Angaaende disse Statutters Kilde kan dernæst mærkes, at forskj ellige
Partier deraf ligeledes ere hentede fra det juridiske Fakultets Statutter
i Køln3).
Dette gjælder saaledes navnlig om de to sidste Stykker de
graduatis alienis
supervenientibus og de juramentis graduandorum.
Ligeledes er Afsnittet de promovendis ad licentiam i alt væsentligt
hentet fra samme Kilde. Af Afsnittet de studentibus nostrae facultatibus
et eorum statu stemme de første 5 Artikler med de kølnske, men de to
sidste ikke. Paa lige Maade stiller Forholdet sig i Henseende til de to
sidste Artikler i Afsnittet de promovendis ad gradum baccalaureatus,
medens de to første stamme fra Køln.
Det samme er til Dels
Tilfældet med den første Art. de vacationibus, medens Resten af Bestem
melserne derom ikke kan føres tilbage til samme Kilde, og i Afsnit
tene de doctorisandis, de forma examinis, de modo legendi et librorum
ordinatione ere ligeledes kun enkelte Bestemmelser hentede der fra, medens
Fortalen, Forskrifterne de decano facultatis utriusque juris. samt qualiter
doctores incedere debeant, endog ikke for nogen Del kunne føres tilbage dertil.
Dermed være det nu ingenlunde sagt, at de ere selvstændige Udarbejdelser;
rimeligvis ere de overførte andet Steds fra.
Derfor taler ogsaa selve
Indholdet, i Følge hvilket der f. Ex. forudsættes en Flerhed af ordinære
legentes baade i den romerske og i den kanoniske Ret. Denne Forudsætning-
vilde Statutterne næppe have vedkjendt sig, hvis de fra først af vare
udarbejdede med det kjøbenhavnske Universitets Forhold for-Øje Angaaende
') Fra Tidsangivelserne 1500 og 15 16 , der findes i Haandskriftet, kan ikke
med Sikkerhed sluttes, da det Læg, hvorpaa de staa, er senere tilsyet. — 2) Ser.
R. D. VIII. S. 355. — 3) Bianco: Anlagen S. 50—59,