361 / 651
Bemægtigelse af privat Ejendom tilsøes.
337
veg helst tilbage for Plyndring selv af erobrede Byer (ihvorvel
Muligheden heraf ikke var udelukket; saaledes skal København
ved fortsat Modstand 1807 have væ ret udsat for Plyndring).
Man foretrak allerede dengang Kontributioner og anden regle
menteret B randskatning. Men tilsøes var det private (fjendtlige)
Gods udsat for Optagelse, ikke blot af regulær fjendtlig Krigs
magt, men ogsaa af Kaperne, der vare underkastede særlige
Regler og kun i Kraft af Kaperbrevet vare Krigsfartøjer. Efter
det bevæbnede Nevtralitetsforbunds Regler, som rigtignok m aatte
opgives 1801, men a tter genoptoges af Danmark 1807, dækkede
jo Flaget Ladningen, undtagen for Krigskontrebande, medens
omvendt fjendtligt Flag gjorde nevtralt Gods konfiskabelt. Saa
ledes var det p aa Søen ikke blot den fjendtlige Købmands
Skib og Varer, m an kunde bemægtige sig, men ogsaa den nev-
trale Købmands, forsaavidt hans Skibspapirer ikke vare i Orden,
eller hans Gods ombord p a a et fjendtligt Skib. Dog, om
man anvendte den ene eller den anden Form, var der ikke
noget folkeretligt krænkende deri, thi der v ar ingen fast Folke
ret dannet p aa dette Punkt. Striden havde jo netop staaet
herom, og kun nødtvungent var altsaa Danmark i 1801 gaaet
ind paa den Form , som det fraveg, da Krigen udbrød.
Men hvad enten den Kaperfart, vi i 1807 satte i Scene,
lod sig folkeretlig forsvare eller ikke, vilde det, i hvert Fald
praktisk, have haft m indre a t sige, hvis vi fuldt ud havde det
Forsvar som sidste Trumf, der indtil Dato er det bedste folke
retlige, nemlig Magten.
A tter her overvurderede vi imidlertid
vor Stilling. Medens det nemlig var meget forstaaeligt, a t vi
til den Guerillakrig tilsøes, vi vare henviste til, føjede Kapringen
af fjendtligt Gods og Skib og saaledes gjorde Gengæld for, hvad
Englænderne tilføjede os af Ondt paa Søen, bød vor Stilling os
den største Varsomhed overfor de andre Nationer. Men her
var det særegne ved Sagen, at man ved fjendtligt Skib ikke
blot forstod et Skib fra den Nation, vi vare i Krig med, men
et Skib fra hvilkensomhelst Nation, na ar dets Papirer vare i
Uorden, eller n a a r det gav Grund til Mistanke og, efter at være
opbragt, ikke kunde vælte denne Mistanke fra sig. Ifølge F ast
landsspærringens Principer forstod man jo ogsaa ved fjendtligt
Rubin:
1807—14.
22