50 / 180
da hans Husbond havde største Hast med sit Arbejde. Og
blev af Amtet deri saaledes kendt. i. At betale i Straf til de
flittige 2 Rdlr. 2. at hvis ikke, da straffes paa Vand og Brød
6
Dage. 3. hvis han betalte de 2 Rdlr. godvillig, da at forføje
sig til sin Husbonds Hus og da øve i Fremtiden Flittighed
for gjorte Efterladenhed med Villighed, som en skikkelig Svend
egner og anstaar. Mens til alt dette ej erklærede sig til noget,
hvorover han ved Politiet blev bragt i Arrest.«
Kun en enkelt Gang er der Strid 0111 et Lønspørgsmaal,
men det fik man hurtigt ekspederet, hvorom Protokollen mel
der følgende: »Den 19. Marts 1740 var Amtssamling angaaende
en Malersvend hos Mester
Jørgen Lassen
ved Navn
Cuse,
hvil
ken Sr. Lassen efter Brug og Skik havde gjort Uge- eller
Vinterløn ved Mikkelsdag 1739. Mens formedelst Hans Maj.s
Arbejde paa det ny Residens Slot, at det hastede og maatte
arbejdes aaile og silde, var denne Cuse accorderet noget Styk
arbejde; da samme var færdigt, prætenderede han højere Uge
løn 2 Mk. Efter hans egen Tilstaaelse var accorderet 4
og nu vilde han have 1 Rdlr. Og fordi han sligt ej kunde
erlange, gik af sin Condition og foregav, at Mons. Lassen
havde paa hans Pretentioner taget en Stok og pryglet ham
med. Mens som han samme ej kunde godtgøre, blev han
straffet for ermeldte Bortgang og utilbørlige Pretention, som
vat ej alene om hans Person, mens alle en Mands Folk at
gøre oprørig, 2 Rdlr.«
Som man ser, ligger der i denne Doms Præmisser en
Frygt for Sammenrottelse og Strike, hvad der ingenlunde var
—
43
—