Previous Page  515 / 594 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 515 / 594 Next Page
Page Background

Kastellets Marketenderier

5 0 5

Den skarpe Tilrettevisning var ikke til at misforstaa;

men — den kom for sent, thi medens den nævnte Skri­

velse, som anført, var af 19. Marts, havde Kasernekom­

mandanten allerede Dagen forinden faaet den tidligere

omtalte Marketenderikontrakt af 24. Oktober 1856 for­

synet med følgende Paategning: »At ovenstaaende Kon­

trak t Dags Dato af Kasernekommandantskabet er mig

undertegnede opsagt til Fratrædelse den 1. Juli 1863 til-

staas herved. Kastellet Frederikshavn, den 18. Marts

1863. Ole Simonsen.«

At Kasernekommandanten ikke har haft ganske rent

Brød i Posen, fremgaar af, at der umiddelbart under den

sidstanførte Paategning findes en anden, der antagelig

er fremkommen i Anledning af Kasernedirektørens

skarpe Skrivelse og skal tjene til at glatte lidt over den

barske Opsigelse, thi i sin Korthed lyder den saaledes:

»Anførte Opsigelse er efter gensidig Overenskomst. 20.

Marts 1863. Schønning. — Ole Simonsen.«

Hvad var nu Aarsagen til denne haarde Fremfærd

overfor den ulykkelige Ole Simonsen, der dog, i Modsæt

ning til for nogle Aar siden, fik et saa smukt Skudsmaal?

Ja, det siges vel ikke ligefrem, men ved at læse lidt mel­

lem Linierne synes man dog at komme til en Slags Sand­

synlighedsforklaring.

Samtidig med, at Kastellet i sin Tid havde faaet sin

første Kasernekommandant, blev ogsaa Posten som Ka­

sernesergent oprettet, og som saadan ansattes Overkom-

mandersergent C. H. Schultz. Imidlertid kom den foran­

førte Bestemmelse om, at Marketenderposterne fremtidig

fortrinsvis skulde besættes med afskedigede Underoffi­

cerer, og da Schultz alt paa et tidligere Tidspunkt havde

søgt om at faa sin Afsked, hvad der imidlertid var bleven

ham nægtet, med mindre han vilde give Afkald paa sin

Pension, ligger det nær at antage, at den nye Bestemmelse

ha r givet ham Haab om at opnaa Stillingen som Marke