175 / 398
168
Forhold, til Udland og Indland i 1886
tikels Forfatter selv opløst en Familie — og gjorde saaledes
ikke Brud paa den almindelige Regel, at Brandstifteren raa-
ber Brand!
Da jeg paa hin Tid udgav min gamle Oversættelse af
Stuart Mills
Kvindernes Underkuelse
og forsynede den med
en ny mod den gængse Opfattelse af Ægteskabet rettet Ind
ledning, polemiserede tidligere Tilhængere imod mig med
Alvor og Overlegenhed. Min Trøst var, at hvor i Europa
jeg end var kommen hen, tænkte de mest fremragende og
oplyste Mænd som jeg om disse Spørgsmaal. Ligefuldt var
det naturligvis en Pine at være flere hundrede Aar forud for
Mængden, om saa blot paa et eller to Punkter. Anatole
France har i vore Dage med Rette i sin Bog
Sur la pierre
blanche
henlagt disse Spørgsmaals Løsning til Fremtiden.
Den unge Franskmand, der vaagner efter 367 Aars Søvn,
spørger en ung Pige: Kendes Ægteskabet hos J e r? og faar
Svaret: „Ja, det skal endnu findes hos enkelte Hottentot-
Stammer. Vi andre giver og tager ingen Løfter.“
Der blev foranstaltet en stemningsfuld Fest for mig i
Sandviken.
Den forherligedes af gode Talere og meget
smukke Damer. Særligt hjertelig var en Tale af Advokat
Ludvig Meyer, der uanset sin Stilling som Hans Jægers nære
Ven fremhævede, hvad det gamle Tidsskrift
Det nittende
Aarhundrede
havde betydet for ham i hans første Ungdom.
Efter Sædvane gav dette mit korte Besøg i en uden
landsk By den danske Presse Anledning til saa mange Usand
heder at der, ifald jeg var bleven hjemme, normalt udkrævedes
en Maaned til deres Tilvejebringelse.
Det meste af hvad
Dagbladet
og
Nationaltidende
svæl
gede i, stammede fra det norske
Afienposten
og drejede sig
om Ordskiftet ved et Studentersold i Anledning af Hans
Jægers Bog, der dog fra ingen af Siderne havde nogen