185 / 207
Anmeldelser
Ole Feldbæk: Danmarks historie, bind
4
. Tiden
1730
-
1814
. Gyldendal
1982
.
384
s.,
260,00
kr. Bindene kan købes enkeltvis.
Forlaget Gyldendal begyndte i
1977
udsendelsen af en Danmarks historie, der skal
udkomme i ialt
10
bind, altså endnu en af de »store« danmarkshistorier. Hidtil er udkom
met bd.
1 -2
og
4
. Planerne for udgivelsen går tilbage til
1 9 6 7
, og baggrunden var univer
siteternes behov for en ny samlet fremstilling, der var egnet som grundlag for undervis
ningen og studiet. Redaktionen udtrykker i forordet til bd.
1
et lidt bredere sigte:
»Værket henvender sig til alle, som i en undervisningssituation eller på egen hånd søger
at trænge dybere ind i problemer indenfor Danmarks historie, og viser vej til videre
gående studium også for andre end faghistorikere«.
For at opfylde dette formål findes i hvert hovedafsnit en præsentation af den hidtidige
forsknings hovedsynspunkter og kildematerialet, ligesom hvert kapitel afsluttes med en
litteratur- og forskningsoversigt vedrørende det specielle emne. I det bind, der her skal
omtales, optager disse oversigter og diskussioner ca.
80
af de godt
38 0
sider.
Når denne Danmarks historie omtales her i Historiske Meddelelser om København, er det
primært for at gøre historisk interesserede uden for de egentlige fagfolks kreds opmærk
somme på dens eksistens. For interesserede, også i Københavns historie, er værket et helt
selvfølgeligt sted at hente saglig baggrundsviden, og det kan i denne henseende ikke er
stattes af bd.
3
af Gyldendals i
1981
udsendte Københavns historie. De dækker omtrent
samme periode, men er meget forskelligt anlagt.
Københavnshistorien har sin styrke i sit væld af liv og detailler og klip af samtidige
skrifter, sit indtryk af oplevet samtid; den er populær i sin form, men også meget kalejdo
skopisk og svær at bruge som håndbog.
Ole Feldbæks bog er strengt saglig og meget veldisponeret, skrevet i et omhyggeligt og
veloplagt sprog. Den er nem at finde rundt i; blot er det nok en tvivlsom idé, at man har
valgt at gemme registret til sidste bind.
Til at illustrere denne forskel i de to værkers anlæg og anvendelsesmuligheder kan
nævnes fremstillingen af krigene med England
1801
og
18 07
-
1 4
. I bd.
3
af københavns
historien hører vi øjenvidneberetninger fra Slaget på Rheden og Københavns bombar
dement. Om krigens følger skrives to linier og derpå en side om kongens elskerinder og
uforandrede popularitet trods nederlaget. Hos Ole Feldbæk skrives om de udenrigspoliti
ske omstændigheder, krigens finansiering, de økonomiske og erhvervsmæssige konse
kvenser, om handelsflådens knæk og inflationen, om hvem der led ved inflationen, hvem
der kom igennem den og hvordan. - Dette er i høj grad også Københavns historie;
København efter
1814
var et andet end før krigen, og det ikke blot fordi nogle kvarterer
var lagt i grus.
16
181