Barbara Zalewski
nes opgave at sikre sig, at der var tale om naturlig svaghed eller Satans
Gøglespil og der gøres opmærksom på, at der er adskillige sygdomme,
der ligner besættelse, nemlig månedssyge, raseri og den faldende syge
(epilepsi).
Skønt man altså endnu ikke var kommet bort fra besættelsestanken,
er det vigtigt at notere, at man erkendte sindslidelse som en sygdom og
ikke uden videre satte lighedstegn mellem de to ting. Det ser i øvrigt
ud til, at sindslidelse som en »naturlig svaghed« var en ældre opfat
telse; biskop Borneman talte i
1 7 0 9
om de mennesker, der var hjem
søgte med det hårde kors af vanvittighed og sindsforstyrrelse - tilsyne
ladende lå der hverken her eller i andre udtalelser fra den tid nogen
forestilling om moralsk svaghed som årsag til sindslidelse. Dette aspekt
kom til i løbet af det
1 8
. århundrede.
For en periode med voksende trang til at kunne måle og veje alting
var den humorale patologi, der havde dannet grundlag for den medi
cinske videnskab siden oldtiden, alt for upræcis. Den humorale pato
logi er læren om de fire legemsvæsker, hvis indbyrdes balance er en
betingelse for sundheden. I slutningen af
1 6 0 0
-tallet opstod der ude i
Europa blandt mange nye teorier den iatromatematiske, der forkla
rede alle biologiske processer med mekaniske principper; dét, som
denne retning satte i gang, blev basis for hovedopfattelserne indenfor
medicinen i det følgende århundrede.24 I grove træk bestod teorien i,
at det menneskelige legeme var et system, hvor det gode eller dårlige
samspil mellem systemets enkeltdele betingede individets helbred og
sjælelige og moralske habitus. De sjælelige sygdomme skyldtes uorden
i mekanikken, en rystelse i de dele, der udførte de kemiske processer og
helbredelse kunne opnås ved at tilføre legemet en tilsvarende, men
modsat rettet rystelse. Lægevidenskaben fandt imidlertid sidst i
1 7 0 0
-
tallet en uoverstigelig vanskelighed ved at etablere en forbindelse mel
lem mekanikken og den uhåndgribelige sjæl; her kom en ny tids sjæle
sørgere - filosofferne - ind, heriblandt Kant. Til stor skade for de
sindslidende byggedes flere nosologiske systemer og dermed helbredel
sesforsøg på deres spekulationer. Lægerne foretog ikke systematiske
kliniske observationer og sluttede derfor ofte fra et element til et hele,
navnlig når dette element syntes at kunne illustrere en filosofisk be
tragtning.
Det er dog et spørgsmål, hvor grundigt de almindelige læger i
32