Previous Page  73 / 290 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 290 Next Page
Page Background

68

Dette Forslag forkastedes straks. Punkt 2 kunde man ikke opfylde og

man vilde ikke binde sig ved at antage Punkt 3, derimod antog man Profts

Forslag mod at han skulde levere Selskabet 40 Eksemplarer gratis i samme

Format og Udstyrelse som før. Tillige skulde Proft for sin egen Regning lade

Kobberne stikke mod] at han fik Tegningerne gratis, men Selskabet skulde

til Gengæld forpligte sig til at indsende Manuskript straks, saa at Tryk­

ningen snarest kunde begynde. Proft gik ind paa den foreslaaede Ordning,

men forespurgte samtidig, om ikke Kontrakten kunde »extenderes« til at

gælde alle de kommende Bind, saa at man fremtidig kunde undgaa Korre­

spondance og Ulejlighed. Man tog imidlertid ikke Stilling til denne Fore­

spørgsel, men nøjedes med at underskrive Kontrakten den 9. December 1790.

Indholdet fremgaar af det ovenstaaende og den indeholdt kun en særlig

Bestemmelse, at Bindet skulde trykkes her i Landet. Forfatterne fik kun

tredje Korrektur tilsendt, og da Bindet ved Paasketid 1791 udkom, var det

trykt hos

J. F. Schultz.

Man tog derefter straks fat paa Forberedelserne til tredje Bind i Henhold

til den nye Kontrakt, og denne Gang synes der ikke at have været væsent­

ligere Indvendinger. Det udkom 1792. Værre blev det, da man 1798 atter

begyndte at indkalde Afhandlinger til et nyt Bind. Da blev det slet ikke til

noget og først i Februar 1801 kunde Listen over det kommende Indhold frem­

lægges. Samtidig tog man Forhandlinger op med Forlægger

Friedrich B rum ­

mer

(24), der ønskede de samme Vilkaar, som Proft havde haft, men dem

ønskede man ikke opretholdt mere, og man henvendte sig derfor atter til

Proft, der nu vilde give 4 Rigsdaler kurant for Arket, naar man vilde tage

Betalingen i Bøger, og yde 50 Frieksemplarer til Selskabet, vel at mærke,

naar han kunde blive Forlægger for Farmakopoeen, naar den skulde udgives.

Kunde dette ikke finde Sted, vilde han overhovedet ikke have med Udgivelsen

al gøre. Selskabet maatte naturligvis svare, at det intet havde at gøre med

Farmakopoeens Udgivelse og Kontrakt med Proft kom saa endelig i Orden

10. December 1801, uden at der vides noget om de mellemliggende Forhand­

linger. Desværre viste Stoffet sig nu for lille til at man kunde udgive et Bind

og et saadant saa først Lyset i 1803.

Den Anseelse, som Selskabet nød, for at have fremragende Klinikere til

Medlemmer, gav sig i 1792 et Udslag i at Justitsraad

J. A.

V.

Biichner

(25) og

Dr. L.

Monrad

(26), begge i Bergen, raadspurgte Selskabet angaaende et Par

vanskelige Tilfælde. Det ene drejede sig om en Sygdom hos en Kvinde, der

første Gang var menstrueret i sit 17. Aar og derefter havde befundet sig vel,

indtil hun for 7 Aar siden ved en stærk Ildebrand var blevet meget for­

skrækket, hvorefter der kom betydelige melankolske Paroxysmer med rigelige

Menses. For 4 Aar siden giftede hun sig og blev svanger straks efter, bar

dette uden Ulejlighed af krampagtige eller andre Sygdomme og fødte Barnet

naturligt. Kort efter blev hun atter svanger og fik da epileptiske Anfald, som