35
I dette Aar førtes for Oldermandens Domstol en
Uenighed mellem Urtekræmmer Johan Mohr og hans
Dreng Christian Christensen fra Helsingør. Drengen
klagede over, at Mohr engang havde slaaet ham, saa
han maatte gaa i Seng og spyttede Blod, og havde
nogen Tid efter ved Nattetid været ubarmhjertig imod
ham og derpaa ladet ham sætte i Arrest paa Raadhuset;
nu havde han tredie Gang jaget ham ud af Huset.
Drengens Formynder fremstillede Sagen saaledes i et
Brev til Johan Mohr: „Al Eders Hastighed foregives at
skal rejse sig af den Pige eller Kvindesperson, som hos
Eder tjener, hvilken han ikke nok har gaaet under
Øjne og stedse vundet hendes Gunst, dog hun altid i
Ord og Gærninger sig uhøflig imod ham skal have
beteet, ja og undertiden mere villet raade udi Kram
boden med Varerne at udsælge end Drengen, som dertil
var betroet, da hun dog efter vores enfoldige Mening
i den Sted bedre tilkom og anstod at passe paa sin
.Rok og anden Husgærning, og om de overalt ikke
kunde forliges, maatte vel Husbonden straffet dem
begge“.
Johan Mohr svarede hertil, at Drengen altid laa
i Klammeri med hans Pige, og hun tjente ham vel og
forestod hans Hus i alle Maader, derfor vilde han ikke
af med hende, men Drengen vilde han give et ærligt
Pas, saa han kunde tjene, hvem han lystede, men Æ re
klædning, som en udlært Dreng skulde have, vilde han
ikke give ham.
Opkaldte for Oldermanden bleve de „efter lang
Debattering og megen Mundbrugeri“ forligte saaledes,
at Drengen maatte bede om Forladelse og give Johan
Mohr sin Haand, hvorpaa denne tog ham igen i sin
Bod og lovede at være imod ham, som en Husbond
bør være.
Kort efter var det galt igen. Drengens Formynder
klagede igen over, at Mohr „af idel Had og til at for
nøje den Kvindesperson, som tjener hos Eder, at hun
kunde faa sin Villie frem“, havde Dagen efter Forliget
3
*