Previous Page  121 / 237 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 237 Next Page
Page Background

112

Fremstilling af historiske og filosofiske Ideer: en Tidsalders Aand,

en Folkekarakter, en menneskelig Grundtype er Formaalet for

hans Studium. For Sainte-Beuve var Kritikken først og fremmest

Menneskekundskab; hans talrige Bind Undersøgelser af fransk

Litteratur og Aandshistorie er det vigtigste psykologiske Arkiv

Verden besidder. Gennem Studiet af Litteraturens Former og Ideer

trænger han ind til Afkrogene af den individuelle Psykologi.

Brandes’ Kritik er et behændigt Udvalg af begges. Som Taine in­

teresserer han sig fo r Kulturideen, som Sainte-Beuve for Person­

ligheden.«

Endelig skal nævnes »Litterære Studier« fra 1928, hvori først og

fremmest findes et Optryk af Rubows allerede dengang tolv Aar gamle

Afhandling om Brandes’ Forhold til Taine og Sainte-Beuve — men

desuden Nekrologen, hvori bl. a. henimod Slutningen staar:

»Brandes’ Styrke som Kritiker var det Klarsyn, der forstaar

at gribe Urfænomenerne i de anskuede Personligheder, som de

viser sig i Kunstværket. Paa den psykologisk-æstetiske Vej, han

slog ind paa, er Litteraturlæsning og Litteraturforskning i Dan­

mark bleven siden ham ; paa dette Omraade som paa andre pege­

de han bestandig mod Midten og vil derfor altid blive æret som et

Forbillede.

Han vilde ikke være naaet saa vidt, om han ikke havde besid­

det to medfødte, sjeldne Gaver. Den ene var denne levende Kunst­

sans, som vi skylder saa mange uforglemmelige Karakteristikker

... Den anden Gave Guderne gav ham, var Sjælegranskerens.«

Disse Citater antyder Arten af den Kritik, Brandes byggede paa —

Pladsen her er ikke til yderligere Paavisninger og Redegørelser. Af

større almen Interesse vil det maaske være i Rækkefølge at efterspore

de forskellige Bidrag fra Brandes’ egen Haand, der kendetegner hans

begyndende Forfatterskab, samtidig med at forskellige Emner frem­

drages, hvorover den vordende Kritiker har udviklet sine Evner.

»Som de Fleste, der har gaaet i en bedre Skole, skriver Brandes

i Forordet til sine »Ungdomsvers«, har jeg i mine unge Dage, mest

i Drenge- og Ynglinge-Aarene, skrevet en Dels Vers. ... De fleste

Prosaforfattere har skrevet Vers i nogle Aar før de begyndte at

skrive Prosa. Skjønt det at kunne skrive metrisk og rime nogen­

lunde eller at have kunnet det, paa ingen Maade er nogen Betin­

gelse for at skrive en god Prosa, er Rimeriet dog uden Tvivl hyp­

pigt en Forskole dertil, som ingenlunde er at foragte.«

Under Kapitlet »Skole- og Studenteraar« er citeret Strofer af de

allerførste Vers, Brandes har formet; det var om sin første Barnefor-