Previous Page  256 / 463 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 256 / 463 Next Page
Page Background

E n saadan O rdning forekomm er os at m aatte tilfredsstille Hiike-

fondet idet det i A lm indelighed vil kunn e forblive i den Stilling

som tjenende for det alm ene folkekirkelige Arbejde, som det efter

sine S tatutter og hele V irksomhed ubetinget m aa foretrække, m edens

det paa den and en Side, u nd er vanskelige F o rho ld vil være sikiet

imod at al B rug af K irken kan unddrages det.

Vi k u n n e heller ikke se andet end, at den samm e O rdning m aa

anbefale sig for K irkestyrelsen, idet m an derved vil kunn e Sortsætte

Sam arbejdet med K irkefondet og benytte dets H jælp i det videre

Arbejde paa Afhjæ lpningen af Hovedstadens K irk en ø d ; og sely n aar

en mulig Spænding engang førte til Benyttelse af \ algmemgheds-

retten vilde B rugen af K irken for Sognemenigheden dog være sikret,

o« i beoge Tilfælde vilde ethvert Indgreb i de lovlige Autoriteters

Om raade — f. Eks. Menighedsraadets Adgang til Deltagelse i Præste-

valget — være udelukket.

Idet Underudvalget m ener at kunn e anbefale denne Udvej, ei

det gaaet ud fra, at der gennem det københavnske K irkefond til

K irkenødens Afhjælpning i København bør ydes et alm ent folke­

kirkeligt Arbejde uden ensidigt Retningspræg. F ra nogle Sider ind en ­

for U nderudvalget h ar der ytret sig Betænkeligheder i denne H en­

seende idet m an baade i Samm ensæ tningen af K irkefondets h o r­

retningsudvalg og i den Maade, hvorpaa P ræ steem bederne ved K irke­

fondets K irker besættes, ikke kan andet end se et Udtryk for, at

K irkefondet væsentlig arbejder i en enkelt Retnings Tjeneste. Fiyg-

ten herfor, der ogsaa andetsteds er komm en til Orde, vilde foiment-

lig bedst afkræftes, hvis K irkefondets Forretningsudvalg suppleredes

m ed Mænd, hvis N avne og V irksom hed gav en Garanti for, at der

i K irkefondets Arbejde toges det fornødne H ensyn til alle Sider.

Man ind rømm er im idlertid, at det ikke vil kunne foreskrives Kiike-

fondet hvad der i denne H enseende s k a l foretages, idet B estyrel­

sen i H enhold til Fondets S tatutter (Statutternes § 5) selv m aa raade

for, hvem den ønsker som sine T illidsmænd i Forretningsudvalget,

og det her udtalte vil derfor alene kunne blive en H enstilling til

Bestyrelsen.

U nderudvalget ønsker endnu m ed H ensyn til den af dette oven­

for anbefalede O rdning at udtale, at denne angiver en Vej, der —

om den viser sig formaalstjenlig — m aa kunne benyttes ogsaa af

andre kirkelige V irksomheder. Og just saaledes forekomm er det os,

at den m aa k u n n e blive en aandelig V inding for Folkekirken, idet

den anviser en bestem t og fuldt anvendelig F o rm for Samvirken

mellem K irkestyrelsen og de frie Livsrørelser m ed den fornødne

F rih ed og Ret til begge Sider.

Saafrem t en lignende O rdning m aatte ønskes truffet for de æ ldie

K irkefondskirkers Vedkommende, vilde dette formentlig ogsaa kunne

anbefales. Men da de tidligere indviede K irker allerede ere lagte

ind u nd er de folkekirkelige Autoriteter, vil det antagelig kun kunne

ske, for saa vidt Sognets Menighedsraad og B iskoppen anbefale Sagen.

Hvor de fornævnte Indrømm elser gøres, kan U nderudvalget a n ­

110