Previous Page  183 / 211 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 183 / 211 Next Page
Page Background

Anmeldelser

Allerede i verkets

1

. bind, skrevet av phil. dr. Grethe Jacobsen, kan man tydelig merke

i redigering og disposisjon av stoffet vanskelighetene ved å gi en konsistent og relevant

beskrivelse av håndverkets utvikling under forhistorisk tid og middelalder, uten at det på

forhånd er gjort noe forsøk på en nærmere presisering av behandlingens utgangspunkt -

teoretisk og deskriptivt.

I bind 1, hvis styrke bl. a. ligger i at det er lettlest og støttet av et glimrende illustra-

sjonsmateriale (men med alt for lange billedtekster), kommer man temmelig vidt om­

kring: Mange avsnitt er ikke alltid like innlysende nødvendige for forståelsen av hånd­

verkets karakter og utvikling. Omvendt er det derimot en hel del ting som uaktet hvilken

innfallsvinkel man ellers måtte angripe håndverkshistorien fra, må være med. Jeg tenker

i første omgang på det for håndverket helt sentrale kapitel som heter teknologi, tilvirk­

ningsmetoder, arbeidsredskap og verkstedsmiljø. Enn videre savnes en langt grundigere

behandling av problemene omkring råstofftilgang/-utnyttelse, og som noe helt sentralt

mangler det en presentasjon av bare noen av de mest sentrale håndverks vanligste pro­

dukter og arbeidsteknikker. Kort sagt etterlyses en systematisk fremstilling av hele hånd­

verkets skiftende materielle og teknologiske forutsetninger, deres arbeidsredskap. ar-

beidsmidler og ferdigprodukter.

Styrken i

1

. bind av håndverkshistorien ligger klart i den konsekvens hvormed forfat­

teren beskriver de sosiale relasjonene håndverkerne seg imellom, og forholdet til øvrige

grupper i samfunnet. Men dette er tross alt stadig vekk bare en

del

av den totale virkelig-

het håndverkeren var innsatt i: For hvis det å skrive håndverkets kulturhistorie ikke bare

skal omfatte håndverkeren, men også

håndverket,

så synes jeg at forfatteren ved å ha

utelatt dette aspekt har forfeilet oppgavens intensjoner. Familieliv, sosialt samvær i

gilder osv er

en

viktig side av håndverkerens liv, men livet i verkstedet, der råstoff, verk-

tøy, teknisk innsikt, arbeidsprosedyrer og -organisasjon ledet frem mot et salgbart pro­

dukt, var det dominerende innslag i mester, svenn og lærlings hverdag. Det som skjedde i

verkstedet, og måten det skjedde på, og de resultater som der ble prestert hadde dessuten

en større rekkevidde enn håndverkernes sosiale samværsformer. Det var et samfunns-

anliggende, skapt av og for bysamfunnet.

Formelt har bind

1

en ganske interessant oppbygging, som imidlertid, når det kommer

til det rent innholdsmessige ikke er uten kritiske innvendinger: Boken er inndelt i 6

kapitler, og for hvert kapitel som behandler en periode i håndverkets historie, finnes en

kort historisk oversikt. Dette er bra fordi håndverkets utvikling på denne måten sees i

sammenheng med den generelle politisk/økonomiske utvikling. Håndverkets utvikling i

forhistorisk tid og middelalder oppdeles på fire kapitler slik: »oldtiden«, »vikingtid og

tidlig middelalder« (

800

-

1300

), »høj- og senmiddelalderen« (

1300

-

1500

) og »overgangs­

tid« (

1500

-

1550

). Det er med en gang forståelig at skillet mellom oldtidens og middel­

alderens håndverk er foranlediget av byenes fremvekst og de endrede vilkår for håndverk

og vareproduksjon som dermed menes å finne sted. Det er også klart at skillet mellom

tidlig- og høymiddelalderens håndverk er satt på grunnlag av laugenes fremvekst.

La gå at det ikke uten videre er den eneste måten å periodisere håndverkshistorien på.

La også gå at det overhodet ikke diskuteres grunnlaget for denne inndelingen: verre er

den skjevhet som er fremkommet i behandlingen av de enkelte periodene: Oldtiden av-

spises med

10

sider (!), hvilket utgjør knapt

4

% av den samlede tekstmassen. Dette er en

183