Forskønnelsen_1926

64 / 84

Alt andet vil være uforsvarlig Forsinkelse, uforsvarlig overfor Museet, uforsvarlig over­
for Pengenes (iivere — en Fremgangsmaade, der ved mere eller mindre luftige Fore­
spejlinger fjerner Sagen fra dens Gennemførelse.«
Paa denne Artikel gav Brygger V agn Jacohskn den 17. August følgende Gensvar:
»I Omtalen af mig, qua Formand for Landsindsamlingens Arbejdsudvalg, kan det se
ud, som 0111 jeg har villet give det Udseende af, at jeg talte (skrev) ogsaa paa Arbejds­
udvalgets Vegne; jeg er den første til at beklage, hvis Læserne bar faaetdenOpfattelse af
mine Udtalelser, det har selvfølgelig ikke været min Mening — kunde
indsnige sig paa dette Punkt, har ligget udenfor min Tanke. I Artiklen »Til Sagen« staar
der: »I denne Sag gælder det først og sidst om at anvise den Løsning, der er i væsentlig
Overensstemmelse med Mationens Sind og Bevidsthed og opfylder de museumstekniske
Betingelser for Sikkerhed, og som kan tilvejebringes indenfor et rimeligt Tidsrum og for
de Pengemidler, der staar til Baadighed.« Jeg maa have Lov til at hævde, at Landsind­
samlingens hele Agitationskraft hvilede i det Faktum, at Prinsens Palæ i sig selv var og
er meget brandfarligt, og at et Museum, der ligger mellem to Gader med Huse lige over­
for, er og bliver mere brandfarligt beliggende end et Museum (med uerstattelige Skatte),
der ligger paa en aaben Plads omgivet af Træer og Haver.
Senere hedder det i Artiklen »Til Sagen«: »Kan Prinsens Pala* og dets Omgivelser
opfylde Forudsætningerne foren Nationalmuseet og Nationen værdig Fremtid? Lad os
dog faa dette Spørgsmaal besvaret, lad Konkurrencen sætte ind o. s. w «. Det er dette,
Bestyrelsen for Forskønnelsen ikke rigtig har troet paa og derfor stillet sit Forslag til
Undervisningsministeriet; thi lad os nu bare ikke glemme, at hele Arbejdet gik ud paa
at ruske Folket op til o/fervillig I)aad, fordi Prinsens Palæ ikke egnede sig til at huse Na­
tionens Skatte baade paa Grund af Brandfaren ved selve Bygningen og Omgivelserne
og paa Grund af Pladsmanglen. Paa denne Agitation kom der 21/* Million ind ved fri­
villige Gaver fra alle Lag i det danske Folk baade ude og hjemme. Jeg synes, det er at
narre Bidragyderne, naar man forst beder om Penge til »et Hjem for Nationens Skatte«,
idet man peger paa det nuværende Hjems uforsvarlige Mangler, og saa bagefter, naar
man har fanet Pengene i god Tro til de Mænds Navne, der siod bag, da at sige til Giverne:
Ja, nu bliver vi alligevel, hvor vi er.« .leg har derfor fundet det rigtigt og mere i Over­
ensstemmelse med mine Begreber 0111 fair play at give mit Navn til et Forslag, der
simrer til Agitationen for Indsamlingen. Men ogsaa fordi Forskønnelsens (Bestyrel­
sens) Forslag utvivlsomt vil være billigere og hurtigere gennemforligt end en Ombyg­
ning af Prinsens Palæ og de andre Huse, som er eller skal inddrages. Det skal Tiden
nok vise.«
HKMMKUGK KRÆFTERS SPIL -
F.fter denne Redegørelse, som vi har gjort saa fyldig, for at det ikke skal kunne siges,
at vi har stukket noget under Stolen af «let meget, der er sagt imod det fremsatte For­
slag om at bygge en nv Museumsbygning ved Foden af Frederiksberg Bakke, ønsker
Bestyrelsen at fremsætte nogle supplerende Bemærkninger.
Allerførst vil vi gerne spørge: Hvilke er de hemmelige Kra*fter, der bevirker, at denne
vigtige Sag muldlages en virkelig offentlig Drøftelse; hvad er det for Kra*fter, derudfra
en forudfattet Mening om, at Museet skal forblive i Prinsens Palæ, søger at forhindre, at
Bestyrelsens Forslag tages under alvorlig Overvejelse? Hvorfor maa vi ikke faa at vide,
hvad det er for Grunde, der taler for, at Nationalmuseumsspørgsmaalet økonomisk,
kunstnerisk og museumsteknisk nu kun kan løses ved, at Museet forbliver paa sin nu-
va*rende Plads og udvides til at optage Husblokken Stormgade, Vestervoldgade og Ny
58