indkøhte og i dem, Staden nu ejer — , dette vil ogsaa medføre betydelige Udgifter til Grund-
erh vervelsen og Opførelse af nye Beboelseshuse. Enhver vil kunne forstaa, at det alt i
alt drejer sig om saa store uproduktive Udgifter, at en meget væsentlig Del af de ind
samlede Penge vil medgaa, for der bliver noget til Istandsættelse og Nybygning for Mu
seet. Det er i det hele taget besynderligt at anvende Bidragydernes Penge paa en saa uøko-
nomisk Maade. Vælges derimod en Plads som den af Foreningen paapegede, kan de
skænkede Belob straks og ubeskaaret anvendes til Nybygninger. Her kan Museet faa
den smukkeste Beliggenhed, som ikke paa nogen Maade er ringere, paa mange Maader
langt bedre end den nuværende.
Hvad saaledes Hensynet til de Besøgende angaar, er det et stort Sporgsmaal, om Mu
seet ikke derude vil tiltrække langt tiere, end hvor det ligger nu. Frederiksborgmuseel
har (SO
,000
Besøgende om Aaret, hvor mange mon Nationalmuseet har? Publikum finder
i et Antal af om ved 400,000
0111
Aaret ud i Zoologisk Have.
Der er heller ikke fra nogen Side fremført saglige Indvendinger mod den af Forenin
gen foreslaaede Løsning. »Politiken« erklærede uelskværdigt, at del var en »forrykt
Plan«, uden med et Ord at begrunde, hvori dette forrykte hestnar, hvilket ogsaa vil være
temmeligt vanskeligt. Det er beklageligt, at vore førende Blade søger at skabe en Opinion
paa en saadan, herhjemme hidtil ukendt Maade.
Der er ingen Grund til Forbavselse over Foreningens Initiativ. Bestyrelsen bør selv
følgeligopfatte sin Stilling saaledes, aten Kreds af Byens Borgere (Foreningen harea..'1000
Medlemmer) har givet den det Hverv at være paa Vagt for Byens Skønhed og skønheds
mæssige Udvikling. Her er Tale om at ødelægge et skønt Bykvarter, ganske vist i den
Hensigt at omforme det paa en god Maade. Men det maa selvfølgelig anses for heldigere,
at det værdifulde, som tindes, bevares, og at Byen i Stedet for ved denne enestaaende
Lejlighed beriges med noget nyt værdifuldt. At fremkomme med Henvendelsen, trods
Viden om den modvillige Stilling, en Del af Pressen vilde indtage, røber dog et vist Mod,
som ikke skulde være dadelværdigt, tværtimod.
Nogen Forsinkelse af Museumssagens endelige Løsning vil Foreningen ikke kunne
foraarsage ved nu at rejse Spørgsmaalet; den forsinkes snarere ved fortsat Agitation for
Museets Bevarelse i Prinsens Palæ, idet det er niere end sandsynligt, at Omkostningerne
derved ved en endelig Beregning vil vise sig saa meningsløs store, at man af den Grund
maa vælge en anden Plads.«
Et andet Medlem af Bestyrelsen, Brygger
V
agn
J
acohskn
,
Formand for Arbejds
udvalget i Landsindsamlingen til Museets Sikring, offentliggjorde i BerlingskeTidende«
for den
1 2
. August følgende Udtalelse:
»Efter min Hjemkomst fra en Maaneds Hejse i Norge har jeg haft Lejlighed til at gøre
mig bekendt med Pressens Omtale af Forskønnelsesforeningens Indlæg i Nationalmu
seums-Sagen. Nogen velvillig Behandling har Foreningens (Bestyrelsens) Forslag ikke
faaet — tværtimod. Planen synes at skulle slaas ned grundigt og omgaaende, men for
Bidragyderne, der jo udgør mere end
10 0 ,0 0 0
Personer, saavel her fra Landet som blandt
Danske i Udlandet, kan en saadan total Affejning vel nok forekomme mærkværdig, saa
meget mere, som Offentligheden ikke har faaet forelagt nogen Plan, men kun en Med
delelse om, at Nationalmuseet skal forblive paa sin nuværende Plads og udvides ved
Hjælp af Køb og Ombygning af de tilstødende Bygninger.
Som Formand for
Arbejdsudvalget
til Landsindsamlingen kan jeg udtale, at hele Ind
samlingens Agitationskraft hæmmedes meget stærkt af det Faktum, at der ikke forelaa
nogen bestemt Plan.
Vi havde ikke meget andet at arbejde med end
Brandfaren ved Prin
sens Palæ
i Forbindelse med den
manglende Plads;
men Brandfaren var hele Agitutio-
55




