![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0181.jpg)
177
Selve Tanken i Reformen faldt dog ikke bort, omend den fore
løbig vandt alt andet end Gehør. Kancelliet rejste vel Spørgs-
maalet i 1780 ved en Forespørgsel28) til Bisperne og Stiftamt-
mændene om, hvorvidt der kunde være noget til H inder for et al
mindeligt Forbud mod Kirkegrave; men da der ikke viste sig nogen
Et typisk Eksempel paa et Kirkegravsted i Skt. Olai Kirke i Helsingør.
(Fotografi. Nationalmuseet).
Stemning for Sagen, stilledes den i Bero en Snes Aar. En Fo r
ordning af 178
2
29) viste dog, at Kancelliet var k la r over .Hygiejnens
Krav, idet den bød, at Smittelig skulde begraves inden 48 Timers
Forløb, i det samme Tøj, hvori de var døde, og i indvendigt begede
eller tjærede Kister, som skulde graves 4 Alen ned ; kun de, der
skulde bære og begrave et Smittelig, maatte følge det til Graven.
Det afgørende Stød til Reformernes Gennemførelse synes dog
at være kommet udefra, idet Udlandets Eksempel rejste en offent
lig Mening herhjemme mod de usømmelige Gravforhold. Pariser