Københavns befæstning under Svenskekrigen
0 9
(ses sikrest på V.L. bd. 2, IV ) ; de svagt brudte kurtiner er
karakteristiske for Steenwinckels arbejder, men er i øvrigt
nu og da i tidens løb dukket op hos fæstningsteoretikerne.
Bryghusbastionen blev bygget som en mægtig kasemat-
bygning med en forsvarsplatform ovenpå. Murene opfør
tes i det kunstfærdige fæstningsforbandt (murstenene af
vekslende lagt lige og på skrå). Ydermurene er godt 2 m
Fig. 2. Linierne mod Kalvebod Strand indteg
net på moderne kort. 1:10.000
tykke. Denne ikke så store murtykkelse, og også det, at
bastionen ikke på sædvanlig vis er bygget jordfyldt - med
kun små kanonkasematter - kan forklares ved beliggen
heden på den lave strandbred (Flagbastionen ved Kron
borg kan opfattes som et forbillede). Et stort problem ud
gør derimod vinduerne, og det ville være interessant, om
det kunne afgøres, hvorvidt de er oprindelige; mystisk er
det, at W ijck ’s stik viser vinduer, og lige så mystisk, at
det viser en omliggende skanse. Når Charles Christensen
antyder, at bygningen kan have fået sin form på grund af
et forhåndenværende 50 år ældre fundament, forklarer det
intet, men gør blot urimelighederne større, idet den fine
bastionsform dengang ville have været helt umotiveret her.