Previous Page  183 / 302 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 183 / 302 Next Page
Page Background

166

udvirket, at Fordelingen af Hestene overlodes Ridderskabet selv.

Der gjordes imidlertid en saadan Mængde formelle og principielle

Vanskeligheder, at Militærledelsen i København var ved at faa

det Indtryk, at man vilde prøve paa at hindre den kongelige

Ordres Udførelse. Generalitetskollegiet og Rentekammeret blev

utaalmodige, og det tyske Kancelli maatte udsende flere skrappe

Skrivelser og omsider gaa med til at overdrage Fordelingen til

en særlig Kommission. Bernstorff beklagede dette stærkt som en

højst uheldig Anledning for Regeringen til fremtidig at unddrage

Ridderskabet Selvbestemmelsesret i sligt. 1

Disse Rivninger lagde imidlertid nyt Tønder til den altid

ulmende Mistroens Ild i København.

Bernstorff var fortvivlet

herover, han havde, syntes han, allerede opnaaet at trænge den

uvillige Stemning godt tilbage, nu kunde han begynde forfra.

Misstemningen fik Udbrud, da Ridderskabets Bønskrift om det ny

Udvalgs Stadfæstelse kom for i Statsraadet i Foraaret 17 7 5 .'

Schack Rathlou var den, der rejste Modstanden. Han var i

det hele uvillig stemt mod Holstenerne og som dansk Adelsmand

skinsyg paa Ridderskabets Korpsprivilegier, og i Øjeblikket dob­

belt ærgerlig, da den danske Adel uden Modstand havde fundet

sig i de forøgede Militsbyrder.

Han drog let Hoffet og sine

danske Kolleger med ind i denne Stemning, og man gjorde

Vanskeligheder ved at bekræfte det nydannede staaende Udvalg.

Den 30. Marts havde det tyske Kancelli gjort Forestilling

om det modtagne Bønskrift og Forslag om den ønskede Approba­

tion. Sagen blev derpaa Genstand for langvarige Forhandlinger

i og uden for Konseillet, og først tre Uger efter fik Bernstorff til­

vejebragt Enighed.

Modstanden knyttede sig ikke, som man

kunde have ventet, til nogen Tanke om, at det staaende Udvalg

vilde skabe et nyt uhjemlet Baand mellem de to Hertugdømmers

Ridderskaber, men derimod hovedsagelig til Navnet og Begrebet

„engerer Ausschuss“ .

Selve Navnet og Henvisningen i Bøn-

skriftet til andre Landes Eksempel vakte Mindelser om „Secreta

Utskottet“ i Sverige og et staaende Udvalg hos den mecklenburgske

Adel, der hver paa sin Vis havde været Fyrstemagten til Besvær.

Efter Bernstorffs Mening frygtede man i det hele uden dog at