Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 124 Next Page
Page Background

10

a základních svobod, a proto by měl být hlavním beneficiářem a měl by se aktivně podílet

na realizaci těchto práv a svobod…“

7

Klíčová myšlenka je obsažena v odst. 5 Vídeňské deklarace, podle něhož „všechna

lidská práva jsou univerzální, nedělitelná a vzájemně podmíněná a propojená (

uni-

versal, indivisible and interdependent and interrelated

). Mezinárodní společenství musí

pojednávat lidská práva globálně spravedlivým a rovnoprávným způsobem, na stejné

úrovni a se stejným důrazem. I když musí být vzaty v úvahu význam národních a re-

gionálních zvláštností a různé historická, kulturní a náboženská východiska, je povin-

ností států, bez ohledu na jejich politické, ekonomické a kulturní systémy, podporovat

a chránit všechna lidská práva a základní svobody.“

Třebaže se bezpochyby jedná o kompromisní formulaci (zejm. v přihlédnutí k ná-

rodním a regionálním zvláštnostem), která byla dosažitelná v procesu multilaterální di-

plomacie na Vídeňské konferenci, je důležité jednoznačné potvrzení univerzality a ne-

dělitelnosti všech lidských práv. Asi není sporu o tom, že koncept lidských práv obecně

i v mezinárodním právu je evropského původu. To ovšem samo o sobě nevylučuje

univerzalitu lidských práv, která bývá potvrzovaná nebo popíraná v různých teoriích.

Na jedné straně stojí teoretické přístupy, které podporují univerzalismus lidských

práv. Mezi ně patří přirozenoprávní teorie a právní pozitivismus. Přirozenoprávní tra-

dice západního politického a právního myšlení je velmi dlouhá a měla jistě zásadní vý-

znam pro zdůvodnění koncepce lidských práv a jejich univerzální povahy. Tato tradice

evropského myšlení je velmi stará, sahá až do Antiky, počínaje stoickou filozofií. Na to

pak navazuje křesťanské učení, které vychází z přirozeného práva božího původu. Již

u Tomáše Aquinského se lidská důstojnost odvozuje ze skutečnosti, že člověk je přiro-

zeně svobodný a existuje pro sebe.

8

Na to pak přinejmenším od 16. století navazuje španělská teologická škola přiroze-

ného práva. Vedle jiných představitelů vyniká Bartolomé de las Casas z právnické fakulty

v Salamance, který hájil názor, že Indiáni a další nekřesťanské národy v portugalských

a španělských koloniích jsou lidské bytosti rovnocenní s křesťany, a proto mají určitá ne-

zcizitelná práva. Tento přístup se posléze promítl i v papežské bule

Sublimis Deus

(1537),

která uznala, že Indiáni mají právo na život, bezpečnost, svobodu a majetek.

9

Není zřejmě náhodou, že v současnosti asi nejznámější stoupenec naturalismu

v mezinárodním právu a významný představitel teorie a praxe ochrany lidských práv

v Latinské Americe, brazilský profesor Antônio Cançado Trindade vědomě navazuje

na tuto tradici španělské teologické školy.

10

7

Viz UN Doc. A/CONF.157/23, 12 July 1993, World Conference on Human Rights in Vienna, 14-

25 June 1993.

8

Srov. KÄLIN, W., KÜNZLI, J.: op. cit., s. 22-23.

9

Ibid., s. 23.

10

Srov. CANÇADO TRINDADE, A.: La Recta Ratio dans les fondements du Jus Gentium comme droit

international de l’humanité. In:

Le droit international pour la personne humaine

. Paris: Pedone, 2012,

s. 92-96.