i
/
ment og arbejdede paa Frederik Y .s, var Sergel, den af
alle mod det antike stræbende Billedhuggere siden Deka
dencen, som staar ham nærmest i Tid, endnu ikke naaet til
k
Bom. E t halvt Aarhundrede efter kaldte man Thorvaldsen
Reliefets Fad e r; dets Konge er han, uden mindste Tvivl,
men ikke dets Fader, end ikke her i Danmark. Wiede-
welt var ogsaa i denne .Retning hans Forgænger.
P o r t r æ t m e d a i l l o n e r n e fra Wiedewelts Haand ud-
gjøre et meget betydeligt Antal. I dem turde han naa sit
Højdepunkt. De udmærke sig gjennemgaaende ved aandrig
Opfattelse, mesterlig Modellering og slaaende Portrætlighed,
— for saa vidt man kan dømme derom nu, — de aller
fleste tillige ved en i teknisk Henseende fuldendt Udførelse.
Y i ville særlig fremhæve Moltkes Portrætmedaillon i Karise
K irke som et i enhver Henseende udmærket Arbejde, hvis
Lige man den Gang endnu næppe havde set her til Lands.
Ju s t Wiedewelts Portrætmedaillon, som nu er indmuret i
St. Petri K irke, og som i de mangfoldige A a r, den har
henstaaet paa K irkegaarden, har lidt Overlast af Y ind og
Y ejr, er ligeledes et fortrinligt Arbejde og forraader i hvert
et Træk en Mesters Mejsel. Ogsaa Klevenfeldts Medaillon
i Trinitatis K irke — for ikke at nævne flere — er et ud
mærket Arbejde og af et beundringsværdigt — hos Wiede-
welt ikke almindeligt — L iv i Marmoret.
Thi her, hvor vi slutte vort Forsøg til en Karakteristik
af hans statuariske Arbejder og Reliefværker for at gaa
over til den mere dekorative Del af hems Yirksomhed, bør
det siges, at han, trods sit uomtvistelige store Talent, trods
sin vedholdende Flid, trods de ubestridelige og betydelige
Fremskridt, alle Kunstens Grene gjøre under hans Hæn
der, trods hans ubetingede Overlegenhed over alle sine
samtidige Kunstbrødre, dog ikke, eller kun sjældent, har
formaaet at levendegjøre Marmoret under sin Mejsel. Med
den yderste Omhyggelighed undgaar han sin Samtids og
sin nærmeste Fortids urolige, uplastiske Livfuldhed, hans
Marmor gløder ikke af Formernes og „Overfladens Yellyst,
203