Previous Page  98 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 219 Next Page
Page Background

A. N. H V I D T

politisk omtumlede fæstningsbyggeri, fordi disse fronter byggedes i

provisorieårene 1 886-94, efter hvilket tidspunkt der faktisk ikke blev

gjort noget for at udvide eller modernisere dem - modsat søfronten,

der udbyggedes i flere tempi, og som på ingen måde mødte en

modstand, der turde sammenlignes med den, landfronterne blev

udsat for.

På et tidspunkt, 1909, da det ikke var muligt at opnå selv den

beskedneste bevilling til afhjælpning af de mangler, der var trådt

klart frem ved landfronterne, skaffedes der flertal i Rigsdagen for

en bevilling på 11 millioner til søfrontens udbygning. Og 1 1 mil­

lioner var i 1909 mange penge.

Vestfronten

Denne front må reelt betragtes som to fronter, alene af den grund,

at dens nordlige del havde front mod nordvest med en ombøjet

flanke, der endog vendte mod nordøst. Den omtaltes da også altid

som Vestenceinten og Husumenceinten, sidstnævnte den nordlige

del, men hele anlægget dannede dog en sammenhængende vold

med våd grav foran og ligger den dag i dag, trods forskellige ind­

hug, i sin oprindelige skikkelse, der hvor den med megen møje

blev anlagt i årene 1888-92.

I voldens grundrids indgik forskellige systemer, allerede dengang

kendt af enhver fæstningskonstruktør, men blandt dem var der et

nyt, af oberstløjtnant E. J. Sommerfeldt udformet rids, som tilførte

Københavns vestvold en dengang sensationel styrke. Det vandt al­

mindelig anerkendelse herhjemme som »den sommerfeldtske front«

og nåede tillige at blive kendt og anerkendt i udlandet som »den

danske front«; et af de mange eksempler på, at vi har vist vejen

frem i militære spørgsmål og set stormagter og mindre magter tamt

-eftergøre den danske løsning (se i øvrigt side 1 2 1 ) . Ideen i hele

9 6