Previous Page  95 / 193 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 95 / 193 Next Page
Page Background

mens anmeldelsen ikke kom nærmere ind på de øvrige skuespilleres

præstationer,men skrevmere generelt herom: »Idet hele gik stykket,bå­

de hvad sammenspil og de enkelte partiers udførelse angår, ret tilfreds­

stillende over scenen, når man tager hensyn til de kræfter, Folketeatret

har at råde over, og til den vanskelighed, det må have for et personale,

der så godt somaltid optræder i lystspil og farce, pludselig at skulle spille

adelige fruer og frøkener, gæve riddere og svende«.

Ianmeldelsens sidste linjer rettedes en kritik af såvel stykkets længde,

med en spilletid på tre timer, som de manglende kunstneriske kvaliteter.

På ingen måde kunne stykket leve op til Etlars roman, og Dagbladets an­

melder skrev: »ved en hensigtsmæssig forkortning navnlig af tredie akt

ville stykket uden tvivl vinde betydelig og endnu lettere, end under den

første forestilling, ved udvortes effekt og skiftende handling bringe til­

skuerne til at glemme de højere kunstfordringer, det ikke tilfredsstiller«.

Trods de kritiske anmeldelser i bladene strømmede publikum til Fol­

keteatret, der adskillige aftener i træk spillede »Gjøngehøvdingen« for

udsolgte huse. I Dags-Telegrafen, som trofast skrev om forestillingen,

omtaltes Bruns dramatisering som »det store kassestykke«, og i forbin­

delse med den 25. forestilling den 7.april 1865, derblev givet »til indtægt

for hr. Stigaard« omtaltes hvorledes Brun havde skrevet en prolog, som

skulle fremsiges af »beneficianten«.

»Da »Gjøngehøvdingen« stadig har trukket endog meget godt besøg

og såmange gange udsolgt hus, somnæppe noget andet stykke i denne

sæson, samt da forestillingen er til indtægt for fremstilleren af hovedrol­

len, der altid har hørt til Folketeatrets mest yndede skuespillere, tør den­

ne vistnok gøre sig håb om, at stykket vil skaffe Folketeatrets »lygte«ud

igen imorgen aften«. I anmeldelsen den 9. april 1865 fremhævede sam­

me avis, at succes'en skyldtes »den fædrelandske tone somgår igennem

stykket«. Folketeatret forstod således at udnytte stemningen efter ne­

derlaget i 1864, og gik endog så vidt ved forestillingens genoptagelse i

september 1865, at lade den afskedigede »kaptajn og kompagnichefved

10. regiment«Husum debutere i sit nye fag i rollen somSvend i »Gjønge­

høvdingen« den 23. september 1865.11

Selvom kaptajn Husums debut i hovedstaden vakte opmærksomhed,

især blandt officerer i byen, der trofast mødte frem iklædt deres unifor­

mer,var hans optræden ikke heldig. Ganske vist havde Husum deltaget i

begge de dansk-tyske krige, men dette kunne ikke opveje den debute­

rende skuespillers manglende evner indenfor »helte- eller elskerroller«.

M. W. Bruns dramatisering a f »Gjøngehøvdingen«

93