HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn

Dags-Telegrafens anmelder gjorde iøvrigt læseren opmærksom på, at

bladet normalt i forbindelse med »sekondteatrenes relativt hurtige ind

studering« ville »opsætte al omtale af

udførelsen

til efter en senere fore

stilling, men omstændighederne tvinge os til at tage fat straks. Skulle vi

derfor gøre os skyldige i en eller andenmindre retfærdig dom, er det ikke

vor skyld, men - omstændighedernes«. Ifølge avisen var der »så meget

fortjenstligt på alle punkter i fremstillingen i »Gjøngehøvdingen«, at det

forekommer os billigst i den første tid kun at dvæle ved de gode sider«.

I anmeldelsen skildredes derfor alene hovedkræfternes udførelse af

deres roller. I disse år havde Folketeatret nogle af tidens bedste kræfter

knyttet til sig, og adskillige opnåede en stor folkelig popularitet. Især

fremstillingen af Ibs rolle, spillet af Frederik Knobelauch, vakte begej

string, idet skuespilleren havde fået »en stor og ingenlunde let rolle«.Al

ligevel spillede han Ibs rolle »med så megen djærvhed og tør humor, at

det er vanskeligt at sige, hvem der bør være taknemmeligst, hr. Knobe

lauch eller bearbejderen over udførelsen«.

Derimod var den ellers populære Lauritz Stigaards fremstilling af rol

len som»Svend Povelsen, Gjønge« svagere, idet han ikke formåede at bli

ve »til billedets hovedfigur, omhvem interessen skal samle sig,men ultra

posse gælder jo i kunsten som i livet, og hvem kan vel lægge en tomme,

end sige en halv alen til sin åndelige eller legemlige vækst«. Dog tilgav

anmelderen Stigaards tilsyneladende svage fremstilling, idet skuespille

ren på mange måder var »en så stor gevinst for Folketeatret, at vi ikke

skulle nærmere urgere det lidet han ikke har«.

Blandt de øvrige medvirkende mandlige skuespilleres præstationer

fremhæves den komiske skuespiller Frederik Madsen, som »havde op

fattet og spillede Palles lille rolle meget morsomt«. Rollen som borgme

ster Nansen spilledes af »farcens helt«Valdemar Kolling, somhelt havde

forstået at lægge »værdighed og alvor« i rollen.

For skuespillerindernes vedkommende blev Louise Holst fremhævet

afDags-Telegrafens begejstrede anmelder, idet hendes optræden gav »et

særdeles godt billede af Julie Parsberg«. Hun var således i »et og alt det

17de århundredes adelige frøken med hendes stolte selvfølelse og høvi

ske lader«.Men ellers anførtes intet om de øvrige femkvindelige roller.9

Mens Dags-Telegrafens anmelder således fremhævede flere af drama

tiseringens kvaliteter, dels i selve Bruns bearbejdelse af Etlars roman,

dels i Folketeatrets opsætning og iøvrigt igennem de følgende sæsoner

fulgte forestillingens forløb, var Berlingske Tidende mere forbeholden. I

M. W. Bruns dramatisering a f »Gjøngehøvdingen«