Previous Page  258 / 323 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 258 / 323 Next Page
Page Background

LINIESKIBENE

241

for svære til at behandle paa det bevægelige Batteri, saa at Ladningen blev

langsommere; derimod kunde man godt tænke sig, at det undersærlige Om­

stændigheder kunde være hensigtsmæssigt at anbringe nogle 60

Bombe­

kanoner paa Skibet,

Ifølge det ovenfor frem satte vilde A rmeringen af det projek terede Skib

blive:

UndersteBatteri.... 30 Stkr. 30

I

8

V

2

Skpd. Kan.

Øverste Batteri.. 30

— 30 - 15V2 — —

Dæk..................... 14

— 18 - L/13

Ialt 74 Stkr.

og det godtgjordes, at et saadant Skib stod fuldt paa Højde med de daværende

engelske 74-Kanonskibe.

Paa Grund af den her foreslaaede Armering vilde der, hvad Pladsen

angik, ikke være noget til Hinder for Hyttens Anbringelse, hvis Vægt blot

maatte afbalanceres med Ballast; Dybgaaendet vilde blive forøget med

2

V

2

".

D e refte r udviklede Skibets Historie sig saaledes;

7.

Juli 1840.

Konstruktions-Kommissionen anbefalede den foreslaaede

Armering af Skibet og at give dette Hytte, samt at give Agterskibet samme

Bredde som foreslaaet for Fregatten

Gefion.

Men da den ny Armering for­

drede en stærkere Side end det sidst byggede Linieskibs, foreslog Kommis­

sionen, at der skulde udfærdiges en ny Tegning.

8. Oktober 1840.

Kollegiet indstillede til Kongen, at der udfærdigedes en

ny Tegning; men ønskede, at Dæks-Armeringen blev gjort stærkere ved enten

at anvende den hidtil anvendte Batterikanon, 18

L/17, til Dækskanon eller

om muligt at anvende de 30

KPA Skpds., saafremt Fabrikmesteren mente,

at den sidstnævnte Armering kunde føres uden Opofrelse af de for et Linieskib

attraaede gode Egenskaber.

For at faa samme Rummelighed paa underste Batteri som de ældre Linie­

skibe med 15 Kanoner i Laget, skulde Længden bestemmes til omtrent den

samme som de ældre 80-Kanonskibes, der var et Par Fod længere i Vandlinien

end

Christian VIII.

Dybgaaendet maatte gaa til

211h \

nemlig

V 2 '

mere end

det 80-Kanonskibs; men af Hensyn til Farvandet i Drogden og indenfor Tre­

kroner maatte det paa den anden Side ikke overskrides.

Skibet foresloges bygget

uden Hytte

for at kunne give det saa kraftig en

Armering som muligt,

16.

Oktober 1840.

Kongen resolverede, „at Skibet skal bygges overens­

stemmende med Konstruktions-Kommissionens Forslag, altsaa med Hytte, hvor-

31