55 / 660
L IN D G R E E N .
49
øgede dens Natursandhed; som Bevis paa den udmærkede
Kunstners grundige Fordybelse i Opgaven anfører Bahbek den
Mangfoldighed af Anmærkninger, hvormed Gjelstrup havde ud
styret sin Afskrift af Bollen (I. S. 407), og det er just disse
Optegnelser, han har lagt
til Grund for sin Analyse
af Jeppes Karakter i de
„dramaturgiske Samlin
ger“ og i sit Yærk om
Holberg som Lystspil
digter. Fastelavnsman
dag 1803 spillede Gjel-
strup den drikfældige
Bonde for sidste Gang
og forlod Theatret inden
Aarets Slutning. Den føl
gende Fastelavn maatte
„Den politiske Kande
støber“vikariere, men da
Karnevalstiden var inde
næste Gang, havde Gj el
strup faaet en Afløser,
som for lange Tider over-
straalede sin ypperlige
Forgjænger i denne sto
re og vanskelige Bolle.
L in d g r e e n (I. S.
444—48) spillede Jeppe
første Gang den 25. Fe
bruar 1805. Han havde
seet Gjelstrup tilstræk
kelig mange Gange til
at kunne undvære hans
L in d g r e e n . . . „ J e p p e “ .
Bandgloser til Bollen,
hvilke det ikke laa i den afgaaede Kunstners Naturel at lade
nogen Kammerat nyde Veiledning af. Paa det Sete byggede
Lindgreen videre, lod Beplikbetoning og Gestus forklare Skik
kelsen endnu tydeligere og førte den igjennem med en Sikkerhed