Previous Page  170 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 420 Next Page
Page Background

151

hvoraf' do led. Til Bevis herpaa behøver man blot at læse den mor­

somme Beretning om, hvorledes undertiden selve de akademiske 1 ædre og

den ærbare Magistrat tede sig, naar de gik hjem fra et lystigt Bryllups­

gilde1). Denne ulykkelige Drikkesyge var igjen den hovedsagelige Aarsag

til den Mængde uhyggelige Scener med Gadespektakler, Vold, Slagsmaal,

ja endog Drab, hvoraf Akterne ere opfyldte, og hvoraf vi oven for have

fremhævet enkelte Exempler. Jævnlig foranledigedes disse Optøjer derhos

ved en anden Last, som Drukkenskaben havde i Følge med sig, og

som ogsaa var forbudt i Lovene, nemlig Spil2). Først blev der drukket,

og saa blev der spillet; derefter bleve Spillerne uenige3), og saa stak

den ene den anden ih jel4).

Drukkenskaben vedblev at florere, indtil Ulykkerne i 1658—1660

gjorde Folk ædru, og de undlode heller ikke i sædelig Henseende at øve

deres gavnlige Indflydelse paa Studenterne. Retsprotokollerne efter den

Tid vise klart, at en bedre Aand raader blandt dem; thi. de Drukken­

skabssager, der tidligere dannede Protokollernes regelmæssige Indhold,

blive sjældnere og sjældnere, skjønt det endnu minder om Fortiden, naar

der i 1696 udstedtes Forbud mod, at Regensianerne maatte søge Kro­

husene i Kannikestræde5).

E t andet Forhold, hvormed Lovene fra gammel Tid beskjæftigede

sig, var Studenternes Klædedragt.

Allerede de ældste Statutters Art. 27 indeholdt et Paalæg baade

til Doktorer, Magistre og Skolarer, at de skulde være iførte gejstlig

Dragt, som var uden Indsnit og ikke hang ned i Frynser, ikke var

uanstændig kort eller opskaaren ved Siderne; heller ikke maatte den

være stribet, tærnet eller mønstret som et Tæppe og ikke udmærke sig

ved brogede Farver. Lige saa lidt maatte Akademikerne bære Kjæder,

Spænder eller andre Lægfolks Prydelser; heller ikke maatte de bære Vaaben,

alene Prælater og Adelsmænd undtagne. De, som overtraadte dette Forbud

ved at møde i en uanstændig Dragt, skulde i Følge Art. 41 undergives

den akademiske Tugt. De senere S tatutter6) saa vel som leges studios. Artt.

17 og 13 dvæle ligeledes ved dette Æmne, som navnlig den almindelige Over-

daadighedssyge, der grasserede i det 17. Aarhundrede, gjorde ualmindelig

praktisk. En hel Række Paamindelser udgik derfor som oftest efter Kans­

lerens Paalæg angaaende Studenternes Ydre baade i 15957), 16278), 16299),

*) Rørdam III. S. 315. — 2) Cragii Additam. III.

p.

129; Kristian III.s Hist.

Tillæg S. 46; Leges Artt. 9, 11 , (7); A. C. 11. Jan. 1645: En Bakkalavr, som

3 Gange liavde inviteret en stor Del unge Studenter til at kaste Tærninger først

om et Sejerværk, saa om en Klædning og saa om en Hest, hvorved de havde ud­

drukket nogle Tønder tysk 01, sat in carcerem per octiduum. — 3) Rørdam III. S. 10;

IV. S. 461—63. — 4) Ovfr. II. S. 147; Rørdam III. S. 98—99, 100. — 8) Reinhardt

S. 155—56. — 6) Cragii Additam. III. p. 128—29; Rørdam I. S. 367. — 7) Progr.

de modestia in victu et vestitu civibus commendata. (Fortegn, i Univ.s Bibi.). —

b)

A. C. 10. Marts 1627: Den Intimation de vestitu et decore studiosoriun skal revi­

deres og trykkes efter Cancellarii Befaling; Nyerup: Annaler S. 1 1 1 . — 9) Ovfr. I.

S. 238; A. C. 20. Decbr. 1629: Det Edikt de studiosoriun vestitu et habitu skal

renoveres, og Straffen, som er amissio mensæ regiæ, indiceres. Efterdi studiosi

under Litanien løbe ud af Kirken, skal derom ogsaa noget tilsættes.