Previous Page  41 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 420 Next Page
Page Background

22

for de filosofiske Fag som Følge af, at Brevene ikke udstedtes paa

Professorater i bestemte Videnskaber, men ordentligvis paa Professorater

inden for et vist Fakultet. I de højere Fakulteter, som kun omfatte

flere Bestanddele af en og samme Videnskab, kunde denne Fremgangs-

maade endda passere, men anvendt paa det filosofiske, hvis Medlemmer

havde at foredrage Læreemner af væsentlig forsk] elligartet N a tu r, blev

den en fuldstændig Urimelighed.

Det havde Kong Kristian IV. selv

erkjendt i sine Noveller. Forinden deres Udstedelse havde nemlig Uni­

versitetet selv uddannet en Oprykningsorden, i Kraft af hvilken navnlig

de pædagogiske Professorer ved Vakance rykkede op til at beklæde

ordinære Lærestole i det filosofiske eller i de højere Faku lteter1), saa

at kun undtagelsesvis nogen umiddelbart beskikkedes dertil2). I et Ind­

læg 26. Septbr. 1648 3) fra det filosofiske Fakultet i den Vikariatsstrid,

som vil blive omtalt neden for, hedder det saaledes, at Th. Fincke var

en af de sidste, som 1590 kaldtes til fuld Profession, medens de andre

havde maattet begynde neden fra. Inden for de ordinære Filosoffers Kreds

fandt der dernæst ogsaa fra gammel Tid en regelmæssig Bytten af Lære­

stole Sted, der vel hovedsagelig skyldtes de enkelte Professorers større T il­

bøjelighed til at docere et vist ledigt Fag fremfor det, der aktuelt var til­

faldet dem4), men dog for en Del ogsaa havde sin Grund i økonomiske

Hensyn, som vi senere ville komme tilbage til. Samtlige disse Omskift­

ninger forbødes ved Novellernes Art. 115), som ved Siden af, at den vare­

tog Professorernes økonomiske Interesse paa en Maade, som senere vil

blive omtalt, paabød, at enhver skulde betjene den Profession, som han

havde disputeret for og var kjendt dygtig til. Men til denne Regel føjer

dog allerede det samtidige Udkast til Læreordningen en Undtagelse for

det Tilfælde, at ingen bedre maatte findes, og vedkommende var bedre

forfaren i den vakante Profession end i den, hvortil han først var kaldet.

I Overensstemmelse hermed fandt endnu senere jævnlig en Skiften af Fag

Sted først med Kanslerens, men efter 1660 blot med Konsistoriums

Samtykke, hvorfor Udkastet 1691 formulerede Reglen derhen, at enhver

Professor skulde betjene den Profession, som han fandtes dygtig til efter

Rektors og Konsistoriums Tykke.

I

Virkeligheden vilde dette imidlertid

kun sige, at Fagene fremdeles opteredes efter senium. Selvfølgelig brugtes

denne Optionsret ikke, naar en Professor, som f. Ex. Ole Rømer6), havde

været saa heldig strax at blive beskikket til Professor i sit egentlige F a g ;

men derimod benyttedes den hyppig i andre Tilfælde. I A. C. 6. Marts

1661 hedder det saaledes, at M. Vindingius opterede den ved P. Spormands

Død ledig bievne hist.-geogr. Profession, da ingen af senioribus profes-

soribus in philosophica facúltate vilde antage den, og den 11. Jan. 1730

opterede Assessor Holberg samme Profession, der nu var bleven ledig

efter Assessor Magnussen7). Denne Option blev imidlertid atter forbudt ved

O Rørdam III. S. 212, 252 m. fl. — 2) Rørdam III. S. 143. — 3) Kopi B. —

4) Rørdam I. S. 224, 272 m. fl. — 6) Nyernp: Annaler S. 57. — fi) Jfr. Reitzers

Beretning. — 7) Nyerup: Annaler S. 245.