Previous Page  66 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 420 Next Page
Page Background

47

reglement 25. Novbr. 1836 § 6, der for det lægevidenskabelige Fakultets

Vedkommende modificeredes ved kgl. Resol. 12. Jan 1842 *) og afløstes

af Bestemmelsen i Normalreglement 13. Novbr. 1844 § 6, som for det

rets- og statsvidenskabelige Fakultets Vedkommende modificeredes ved

Kgl. Resol. 20. Febr. 18502). Begge disse Reglementer havde fastsat

Storreisen af Professorernes Lønninger 1) fakultetsvis, saaledes at Løn­

ningerne i det medicinske Fakultet vare lavere end i de øvrige, og 2) efter

Anciennetet, saaledes at Størrelsen afhang af vedkommende Professors

relative Tjenestetid inden for Fakultetet. Men begge disse i og for sig

forkastelige Principper bleve opgivne ved den efter Grundloven udstedte

Lønningslov 12. Jan. 1858 3), der nu er afløst af den gjældende Lov

25. Marts 1871. Disse Love have nemlig fastsat Lønningen uafhængig af

Fakulteterne, til hvilke Professorerne henhøre, og uafhængig af vedkom­

mendes Anciennetet, men med Stigning efter hans absolute Tjenestealder,

Angaaende de særlige Bestemmelser om Lektorernes og de faste Docenters

Lønning henvises til de citerede Lovbestemmelser. Navnlig mærkes For-

skjellen mellem Reglerne for Lektorernes Lønning efter Lov 12. Jan.

1858 § 4 og efter Lov 25. Marts 1871 § 3 4).

De Professorer, som efter Kanslerens og hans Medhjælpers samt

Rektors, Dekaners og øvrige Læreres Skjøn vare vere emeriti, skulde efter

Kongens Tilsagn i Fundatsen aflægges med Præbender og, indtil dette

skete, beholde deres Lønning5). Efter Udstedelsen af den ny Fundats

samtykte Kansleren og Rigens Hofmester, at de efter Afskedigelsen maatte

vedblive at nyde Præbendet, som laa til deres Professorat6). Denne Regel

fandt Anvendelse paa Niels Hemmingsen; men senere afskedigedes Profes­

sorerne ikke, selv om de bleve affældige, hvorimod der i saa Fald beskik­

kedes en Vikar for dem7). Den 17. Juli 1647 begjærede saaledes Dr.

Th. Fincke en Substitut, ligesom F. Andersen8) havde haft, og den

27. Juli berettes Dr. Th. Bartholin med Kanslerens Samtykke at være

antagen dertil, i det Kansleren ved samme Lejlighed havde lovet at søge

hans Forfremmelse. Betegnende er det ogsaa, at naar Kansler Sehested

var allermest vred over Professorernes Dovenskab med at disputere, truede

han dem dog kun med, at de eventuelt skulde lade andre læse og disputere

for sig og miste af deres Indkomst9).

Fra Aar 1660 bliver denne Ordning mere almindelig. Ved Aab. Br.

20. Avg. 1660 faar Th. Fincke jus emeriti professoris, saaledes at han

beholder det stipendium, han nyder; dog skal han efter egen Erbydelse

tiltænkt være ved en smuk, skikkelig og lærd Mand Professionen i sit

Sted at lade forsørge, saa at intet for hans Skyld vorder forsømt. Den

6. Decbr. 1661 faar end videre R. E. Brochmand for Svagheds Skyld Til-

ladelse til at være licentieret fra sin Profession og som en valitudine

') Selmer: Aarbog 1842 S. 13. -

>)

Linde: Meddel. 18 4 9 -56 S. 237 - 3) Jfr

Komitebetænlm. i Eigsclagstid. 9. Sess. Anhang A. S. 49 3-557. - 4) Jfr. i dVr S t

Goos: Aarbog 1876 -77 S. 30. — 5) Cragii Additam. III. p. 124. — 6) Kirkeh

aab “ 8.', 6oVf.

- '>RØr‘,amW' S- lV l6 ' -

’>