96 / 284
94
V medíích se dostalo velké pozornosti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č.j. 3
Ads 119/2010-58, který neshledal pochybení v postupu OSSZ, ani Krajského soudu
v Ostravě, které shodně konstatovaly, že nejedná-li se o výkon závislé práce, nemůže
být založen pracovní poměr mezi společností s.r.o. a jejím jednatelem. V daném pří-
padě se jednalo o výjimečný případ, kdy pojištěnce bylo společností/zaměstnavatelem
odvedeno zanedbatelné pojistné. Pro případ vztažení tohoto závěru na všechny jedna-
tele, kteří jsou současně zaměstnanci vykonávající obchodní vedení společnosti a kteří
jsou z tohoto důvodu též jako zaměstnanci sociálně pojištění od počátku 90. let minu-
lého století, se nabízí poukázat na skutečnost, že tito zaměstnanci jsou v drtivé většině
případů řádně přihlášení k účasti na nemocenském a důchodovém pojištění a společ-
nost za ně odvádí z tohoto příjmu pojistné na všeobecné zdravotní pojištění i pojistně
na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti. Žádná z kontrol
provedených OSSZ, PSSZ či MSSZ Brno v těchto případech neshledala pochybení ze
strany zaměstnavatele, resp. společnosti. OSSZ, PSSZ ani MSSZ Brno ani v jednom
z těchto případů nerozhodly o vrácení přeplatku na pojistném na sociální zabezpeče-
ní. Jednatelé/zaměstnanci dále často obdrželi informativní osobní listy důchodového
pojištění, v nichž byla „doba zaměstnání“ zohledněna jako doba pojištění.
463
Z těchto
důvodů by se nabízelo konstatovat, pokud by kontrolní orgány přestaly tolerovat do-
savadní praxi, že jednatelé/zaměstnanci byli účastni důchodového pojištění jako jed-
natelé a pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti
bylo odvedeno nikoliv za zaměstnance, ale jednatele. Takto odvedené pojistné, resp.
vyměřovací základy použité pro výpočet tohoto pojistného budou zohledněny pro pří-
pad výpočtu dávky důchodového pojištění u těchto jednatelů/zaměstnanců.
464
463
Byť stále čekáme na soudní rozhodnutí, které přizná právo na náhradu škody pojištěnci, jenž byl chyb-
nou informací obsaženou v informativním osobním listu důchodového pojištění poškozen.
464
U pojistného na nemcenské pojištění by ovšem bylo možno žádat o vrácení přeplatku.